3-15-255/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-15-255 Määruse kuupäev

13. jaanuar 2016. a Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Veiko Sale kaebus Maksuja Tolliameti 23.10.2014. a vastutusotsuse nr 13-7/444-9 ja 17.12.2014. a vaideotsuse nr 6-1/2481-2 tühistamiseks Kohtuistung

13. jaanuar 2016. a Menetlusosalised Kaebaja Veiko Sale Vastustaja Maksuja Tolliamet, lepinguline esindaja Indrek Lind Resolutsioon

1. Võtta vastu kaebusest loobumine.

2. Lõpetada menetlus Veiko Sale kaebuses Maksuja Tolliameti 23.10.2014. a vastutusotsuse nr 13-7/444-9 ja 17.12.2014. a vaideotsuse nr 6-1/2481-2 tühistamiseks.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik

1. Maksuja Tolliamet (MTA) tegi 05.11.2013. a maksuotsuse, millega ta määras OÜ-le SARROGO (registrikood 10243726) maksustamisperioodide jaanuar - august 2012 eest tasumisele kuuluva maksu kogusummas 52 449,29 eurot.

2. Veiko Sale oli 08.04.1998. a kuni 26.09.2012. a OÜ SARROGO juhatuse liige. 23.10.2014. a tegi MTA vastutusotsuse, millega pani kaebajale kohustuse tasuda maksuvõlg ja sellele lisandunud intressivõlg, kokku 57 298,96 eurot.

3. Kaebaja esitas vastutusotsusele vaide, MTA jättis selle 17.12.2014. a vaideotsusega nr 6- 1/2481-2 rahuldamata.

4. 02.02.2015.a esitas kaebaja Tartu Halduskohtule kaebuse vastutusotsuse ja vaideotsuse tühistamiseks.

5. 13.01.2016.a toimunud kohtuistungil esitas V. Sale avalduse kaebusest loobumiseks (tl 101).

6. Vastustaja esindaja ei vaielnud asjas menetluse lõpetamisele seoses kaebaja kaebusest loobumisega vastu (tl 98p ).

Kohtu seisukoht

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

8. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohtuistungil selgitas kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab asjas menetluse.

HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

9. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kaebusest loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Käesolevas asjas oli kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud (tl 74), seega riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

10. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja. HKMS § 109 lg 1 kohaselt esitatakse menetluskulude väljamõistmiseks kohtule enne kohtuvaidlusi menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta.

Kaebaja ja vastustaja ei ole vaatamata kohtu vastavale selgitusele esitanud kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente. Menetluskulud jäävad seega menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik