2-15-119225/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-15-119225

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-15-119225 3 015, 08 eurot Hagi ese AS SEB Pank hagi P. T. vastu võlgnevuse nõudes Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15010; lepinguline esindaja P. K. , e- post:menetlus@seb.ee; Kostja P. T. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS SEB Pank hagi P. T. vastu. 2. Välja mõista P. T. `elt AS SEB Pank kasuks võlgnevus summas 2 549, 36 eurot; millest põhivõlgnevus 2 237, 98 eurot; intressid 122,89 eurot; teenustasu 20 eurot ja seisuga 18.11.2015 sissenõutavaks muutunud viivis 168, 49 eurot. 3. Välja mõista P. T. `elt AS SEB Pank kasuks alates 19.11.2015 viivis 17% aastas tasumata põhinõudelt kuni põhinõude 2 237, 98 euro täitmiseni, kusjuures viivisenõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega 168, 49 eurot ei tohi ületada põhinõude 2 237, 98 euro suurust. 4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 5. Jätta menetluskulud P. T. `e kanda. 6. Välja mõista P. T. `elt AS SEB Pank kasuks menetluskulu 300 eurot. Edasikaebamise kord AS SEB Pank võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2 (2) P. T. võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, ESITATUD ÕIGUSLIKUD PÕHJENDUSED, TEHTUD JÄRELDUSED 1. AS SEB Pank esitas Tartu Maakohtusse hagi P. T. `e vastu poolte vahel 09.07.2014 sõlmitud väikelaenu lepingust nr 2014018044 tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kättetoimetatud 14.11.2015. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 76 lg 1; 82 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1,4, 6; 113 lg 1, 5; 396 lg 1; 397 lg 1; 415 lg 1; TsMS § 367 alusel. 3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD 4. TsMS §-de 162 lg 1; § 174 lg 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk Kohtunik