2-15-2497/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-2497

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada A/S Siltumelektroprojekts esindaja, vandeadvokaat Rajar Miller ja OÜ Moris Systems esindaja, vandeadvokaadi abi Nikolai Majerovitš vahel sõlmitud ja kohtule 12.01.2016 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. OÜ Moris Systems tasub A/S-le Siltumelektroprojekts ühekordse maksena 3000 (kolm tuhat) eurot A/S Siltumelektroprojekts arveldusarvele nr LV41RIKO0002010063049, DNB BANKA AS, kood RIKOLV2X, hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kohtuasja number 2-15-2497 Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi A/S Siltumelektroprojekts hagi OÜ Moris Systems vastu võlgnevuse 33 880 euro nõudes ja OÜ Moris Systems vastuhagi A/S Siltumelektroprojekts vastu võlgnevuse 13 000 euro ja leppetrahvi 4300 euro nõudes Hagi hind 33 880 eurot Vastuhagi hind 17 300 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine/Istungiaja tühistamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja (vastuhagis Kostja): A/S Siltumelektroprojekts (Läti äriregistri registrikood xxx, asukoht Kr. Barona iela 98 Rīga, LV-1001, Latvija ) Hageja esindaja: vandeadvokaat Rajar Miller (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, e-post rajar.miller@sirel.com ) Kostja (vastuhagis Hageja): OÜ Moris Systems (RK xxx, asukoht Keemia 2c-1, 30328 Kohtla-Järve, e-post sv@vnk.ee; ga@vnk.ee ) Kostja esindaja: vandeadvokaadi abi Nikolai Majerovitš (Advokaadibüroo Borenius, e-post menetlus@borenius.ee ; nikolai.majerovits@borenius.ee )

2-15-2497

2(4)

1.2. Juhul, kui OÜ Moris Systems viivitab kompromissilepingus nimetatud summa tasumisega, kohustub OÜ Moris Systems maksma A/S-le Siltumelektroprojekts viivist 0, 1% päevas tähtaegselt tasumata summalt.

1.3. Kompromissilepingus nimetatud kohustuse täitmisega OÜ Moris Systems poolt loevad pooled 08.02.2013 sõlmitud lepingu nr 1/2013 EST poolte kokkuleppel lõppenuks.

1.4. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu kohase täitmise puhul puuduvad neil teineteise suhtes mistahes kompromissilepingus nimetamata nõuded tulenevalt poolte vahelisest lepingust nr 1/2013 EST ja asjaoludest, mis on esile toodud tsiviilasjas nr 2-15- 2497 vaidluste alusena.

1.5. Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-15-2497 jäävad kogu ulatuses poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-2497.

III Tagastada riigieelarvest A/S Siltumelektroprojekts hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so 500 eurot. Kanda summa A/S Siltumelektroprojekts (Läti äriregistri registrikood xxx) arveldusarvele nr LV41RIKO0002010063049, DNB BANKA AS, kood RIKOLV2X. Advokaadibüroo Sirel & Partnerid tasus 06.02.2015 hagi esitamisel riigilõivu 1000 eurot.

IV Tagastada OÜ Moris Systems (RK xxx) vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool so

350 eurot. Kanda summa OÜ Moris Systems arveldusarvele nr EE342200221019233472, Swedbank AS. OÜ Moris Systems tasus 10.04.2015 vastuhagi esitamisel riigilõivu 700 eurot.

V Tühistada 13.01.2016 kell 11.00 määratud kohtuistungi aeg.

VI Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A/S Siltumelektroprojekts hagi OÜ Moris Systems vastu võlgnevuse nõudes ja OÜ Moris Systems vastuhagi A/S Siltumelektroprojekts vastu võlgnevuse ja leppetrahvi nõudes. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 13.01.2016 kell 11.00.

Menetlusosalised esitasid 12.01.2016 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada, tsiviilasja menetluse lõpetada ning tühistada kohtuistungi toimumise aja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, tsiviilasja menetlus lõpetada ja kohtuistungi aeg tuleb tühistada.

2-15-2497

3(4) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega (TsMS § 431 lg 1).

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Menetlusosalised esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

A/S Siltumelektroprojekts esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 500 euro tagastamist ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa A/S Siltumelektroprojekts (Läti äriregistri registrikood xxx) arveldusarvele nr LV41RIKO0002010063049, DNB BANKA AS, kood RIKOLV2X. Advokaadibüroo Sirel & Partnerid tasus 06.02.2015 hagi esitamisel riigilõivu 1000 eurot.

OÜ Moris Systems esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 350 euro tagastamist ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa OÜ Moris Systems arveldusarvele nr EE342200221019233472, Swedbank AS. OÜ Moris Systems tasus 10.04.2015 vastuhagi esitamisel riigilõivu 700 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

2-15-2497

4(4) Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagi ja vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada pool nii hagejale kui ka kostjale.

Kohus tagastab riigieelarvest A/S Siltumelektroprojekts hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so 500 eurot. Kanda summa A/S Siltumelektroprojekts (Läti äriregistri registrikood xxx) arveldusarvele nr LV41RIKO0002010063049, DNB BANKA AS, kood RIKOLV2X ning OÜ Moris Systems (RK 10857090) vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool so eurot. Kanda summa OÜ Moris Systems arveldusarvele nr EE342200221019233472, Swedbank AS. OÜ Moris Systems tasus 10.04.2015 vastuhagi esitamisel riigilõivu 700 eurot.

Istungiaja tühistamine

TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada.

Kuna menetlusosalised esitasid kohtule kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise taotluse ning kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, siis puudub vajadus kohtuistungi pidamiseks ning määratud istungi aeg tuleb tühistada.

Tulenevalt eeltoodust, tühistab kohus 13.01.2016 kell 11.00 määratud kohtuistungi aja.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/