4-15-9674/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

4-15-9674

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuaril 2016.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9674 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi

R.N väärteoasi LS § 201 lg.2,§ 227 lg.2 järgi – väärteoprotokoll AB1438490 22.09.2015.a.; väärteoprotokoll 20151123421001 23.11.2015.a. Menetlusalune isik

R.N -isikukood XXX, elukoht XXXtöökoht- XXX . Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 13.jaanuaril 2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada R.N Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 227 lg.2 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 20(kahekümne) päevane arest üldkasuliku tööga 20 (kahekümne ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada R.N-i asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtaeg on 01. mai 2016.a.

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata R.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonõiguse kasutamisest.

Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks:

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 22.09.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt R.N 22.09.2015.a. kell 14.03 ajal juhtis Tallinnas Rannamäe teel mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 89 km/h +- 3 km/h teel, kus lubatud suurim sõidukiirus on 50 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 36 km/h.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 23.11 2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt R.N 23.11.2015.a. kell 12.36 . ajal juhtis Tallinnas Mustamäe tee 116 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 15 lg.1 p.2, § 90 lg.1 p.1 nõudeid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik