1-15-10446/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2016 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-10446 (kohtueelses menetluses nr 15284000515) riik T.S versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Triin Tumala Süüdistatav T.S

(isikukood XXX; elukoht xxxxx x-xx

xxxxx xxxx xxxxxxxei oma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ; kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 423 § 1

järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused ja karistamisega seoses süü

1. Tunnistada T.S (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 423 1

järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud; 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 08.-09.11.2015, KarS §

s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 4 kuud 28 päeva:

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangis jääb täielikult tingimisi 73 lg 1 ja lg 3 tus kohaldamata; määrata T.S-ile katseaeg 1 aasta ning mõistetud vangistust 4 kuud

28 päeva ei pöörata täitmisele, kui

T.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu; tühistada T.S-ile datud elukohast lahkumise keeld. tõkendina kohal Otsustused seoses kriminaalmenetluse kuludega ja muude asjaoludega

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 välja mõista , riigi õigusabi tasu T.S-ilt sundraha 645 eurot 120 eurot ja muu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot 767,70 riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2016 veebruarikuust igakuise menetluskulu osa a

63,98 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa

tasumistähtaeg kuu s kuupäev; ositi määratud tasumine lugeda 25- menetluskulude tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe määratud ulatuses menetluskulu osa osas või tähtaegselt; 2.2 jätta õigusabi osutamisega seotud advokaadi ajatasu ja sõidukulu riigi kanda. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

2

3.2 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; 3.3 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.5 kohtuotsuse peale edas -des 318 321, mille kohaselt ikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on T.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 423 1 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata T.S 08.11.2015. a kuni 09.11.2015. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.S ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid.

T.S-i on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema, olles 11.01.2015.a ja

18.10.2015.a kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt kuna temal puudus vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231

nimetatud isik, juhtis taas

08.11.2015 kella 14.07 ajal Viljandi maakonnas Imavere-Karksi-Nuia mnt 48. kilomeetril

mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega isik rikkus LS § 94 lg 1 nõudeid.

T.S-i tegu on talle kvalifitseeritud 423 KarS § 1 järgi mootorsõiduki juhtimisena vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, süstemaatiliselt.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

3

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p ku Vastavalt

-le 1 on ni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. septembri 2015 otsusega on kinnitatud osutamise eest makst (edaspidi ). Korras on kord kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud T.S-i

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu riigi õigusabi osutamisel kantud kulud ja summas 258,24 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Krimin T.S-ilt aalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista riigieelarve

tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 645 eurot 120 eurot ja , riigi õigusabi tasu postikulud 2,70 eurot.

Õigusabi osutamisel kantud põhjendatud kulud ( a sõidukulud sh käibemaks ajatasu j

) tuleb jätta riigi kanda.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

T.S on kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.11.2015, seega on T.S

viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev vangistus . KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või krim või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva inaalasja apellatsioonijooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse

4 kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik