1-10-11236/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kohtuasi 1-10-11236

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2016.a., Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-11236

Avalduse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks

P.E-le

Menetlusosalised Avalduse esitaja: Riigi Tugiteenuste Keskus

Võlgnik: , isikukood: xxx, P.E elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada. Asendada P.E-le Viru Maakohtu 03.09.2010.a. kohtuotsusega nr 1-10-3507

mõistet e 35 päevamäära ud rahalise karistus

summas 885.82 eurot tasumata osa 18 päevamäära summas 475.82 eurot päevase vangistusega. 6

KarS § 69 alusel asendada P.E-le mõistetud vangistus 6 tunni üldkasuliku

tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata . Üldkasuliku töö tegemise 1 kuu ajaks allutada P.E Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui v

iieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele kohtutäitur Andrei Krekile

ja .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse einud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates t

päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused.

TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise

tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma

tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse

kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise

karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.

KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule. -

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus P.E-le mõistetud rahalise karistuse ud ja kuulub rahuldamisele, P.E asendamiseks on põhjendat võlgnikul

puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele

sissenõuet pöörata. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena P.E mõistetav päeva vangistust tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 asendamisele 6 1 kuu. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 sätteist.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp

Viru Maakohtu 13.01.2016 vigade parandamismääruse RESOLUTSIOON: Teha parandus kohtumääruses ja asendada ekslik nimi õige nimega P.E.

12.01.2016 kohtumäärus 1 11236 jõustus 04.02.2016 -10-

Referent

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Rosar