3-14-52949/47 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2016, Tallinn Haldusasja number 3-14-52949 Haldusasi AB kaebus Tallinna Vangla 11. augusti 2014. a käskkirja nr 1040 ja 8. oktoobri 2014. a vaideotsuse nr 5-15/14/22523-4 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – AB Vastustaja – Tallinna Vangla Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 6. oktoobri 2015. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus AB apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada AB apellatsioonkaebus haldusasjas nr 3-14-52949 läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7 ning § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AB esitas 08.11.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 11.08.2014 käskkirja nr 1040, millega AB karistati distsiplinaarsüüteo eest 4 ööpäevaks karterisse paigutamisega, ja selle käskkirja kehtetuks tunnistamise taotlusega vaide kohta 08.10.2014 tehtud vaideotsuse tühistamiseks ning Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2500 €.

2. Tallinna Halduskohtu 22.01.2015 määrusega eraldati kahju hüvitamise nõue eraldi menetlemiseks ning võeti 06.04.2015 määrusega menetlusse (haldusasi nr 3-15-181). Haldusasjas nr 3-14-52949 jäid menetletavateks nõueteks Tallinna Vangla 11.08.2014 käskkirja nr 1040 ja 08.10.2014 vaideotsuse nr 5-15/14/22523-4 tühistamise nõuded.

3. Tallinna Halduskohtu 06.04.2015 määrusega võeti AB kaebus Tallinna Vangla 11.08.2014 käskkirja nr 1040 ja 08.10.2014 vaideotsuse nr 5-15/14/22523-4 tühistamise nõuetes menetlusse.

3-14-52949 2(2)

4. Tallinna Halduskohtu 06.10.2015 otsusega jäeti AB kaebus rahuldamata ja menetluskulud poolte endi kanda.

5. AB esitas 14.10.2015 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 06.10.2015 otsuse tühistamiseks. Koos apellatsioonkaebusega esitati taotlus apellatsioonkaebuselt tasumisele kuuluva riigilõivu maksmisest vabastamiseks.

6. Tallinna Ringkonnakohtu 25.11.2015 määrusega jäeti AB menetlusabi taotlus rahuldamata (resolutsiooni p 1) ning anti ABle apellatsioonkaebuselt riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks aega 10 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 kohaselt, kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Sama sätte teise lause kohaselt, kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

8. AB sai 03.12.2015 kätte Tallinna Ringkonnakohtu 25.11.2015 määruse ning 13.12.2015 selle tõlke. Tallinna Ringkonnakohtu 25.11.2015 määrus jõustus 19.12.2015, millele järgnevast päevast hakkas kulgema riigilõivu tasumiseks antud 10-päevane tähtaeg. AB ei ole esitanud Tallinna Ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Ka ei nähtu riigilõivu tasumist kohtuinfosüsteemist. Seetõttu on apellant jätnud apellatsioonkaebuses esineva puuduse tähtaegselt kõrvaldamata. Tegemist on puudusega, mis takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist.

9. AB apellatsioonkaebus tuleb tagastada läbivaatamatult selle esitajale.

10. Ringkonnakohus selgitab, et apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2 ls 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask

/allkirjastatud digitaalselt/ Villem Lapimaa /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe