4-15-2779/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-2779

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-2779 (930014000857, 930013002225) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova, Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Tao

tlus karistuse täitmisele pööramiseks H.D suhtes Istungil osalenud isikud

v : (isikukood: xxx õlgnik H.D ; elukoht: xxx) PPA esindaja

Svetlana Eemann Tunnistaja N P Kohtuistungi toimumise aeg 17.11.2015, 21.12.15, 06.01.2016

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.09.2015 taotlus H.D-le määratud aresti täitmisele pööramiseks.

Pikendada

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2015 H.D-le

kohtumääruse nr 4 järgi täitmata üheksa) tunni üldkasuliku töö täitmise -15-2779

9 ( tähtaega 2 (kahe) kuu võrra. Tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Antud määrus H.D-le edastada ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-15-2779

2(3) Asjaolud

Maksu-

ja Tolliameti 12.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000857 määrati H.D-le

Tolliseaduse §73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, so summas 180 eurot. Otsus jõustus 27.05.2014.

Maksu-

ja Tolliameti 16.12.2013 otsusega väärteoasjas nr 930013002225 määrati H.D-le

Tolliseaduse §73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 65 trahviü hiku ulatuses, so summas 260 eurot. Otsus jõustus 31.12.2013.

Maksuja Tolliamet esitas 16.04.2015 Viru Maakohtule avaldused asenduskaristuse määramiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2015 rahuldati Maksuja Tolliameti kohtumäärusega taotlused ning H.D-le Maksu-

ja Tolliameti 12.05.2014 otsusega väärteoasjas nr

930014000857 määratud rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses ning Maksuja Tolliameti

16.12.2013 otsusega väärteoasjas nr 930013002225 määratud rahatrahv 65 trahviühik u ulatuses asenda 11 tunni . KarS 69 lg i ti üldkasuliku tööga §

3 alusel määrat üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus

26.06.2015.

Politseija Piirivalveameti (PPA) Ida prefektuur esitas 30.09.2015 Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta, kuna

H.D ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. amata jäi Soorit

11 tundi. 06.07.2015 saadeti jaoskonna patrullisüüdlasele kutse Narva politsei ja liiklusjärelevalvetalituse abil, mille kohaselt oli kohustatud ilmuma 09.07.2015 Ida prefektuuri Jõhvi süüdlane H.D politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. 07.07.2015 toimetati kutse kätte.

Süüdlasega ooskõlastat üldkasuliku töö täitmise ajakava telefoni teel ning k i lepiti kokku, et

08.07.2015 ilmub Ida prefektuuri vastavate dokumentide allkirjastamiseks. 08.07.2015 ta

allkirjastas ta ja üldkasuliku töö ajakava, mille kohaselt ta pidi käima tööl 09.07.2015

10.07.2015. Määratud ajaks H.D ilmus oma töökohale, rääkis töö juhendajaga, seejärel lahkus töölt ning peale seda rohkem välja ei ilmunud ega teavitanud ilmumata jätmisest ja selle põhjustest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

21.12.2015 kohtuistungil selgitas , et ta

H.D on ette nähtud tööd sooritanud. 06.01.2016 kohtuistungil tunnistajana ülekuulatud tööandja esindaja i ütlustest Nikolay Putyatin

nähtuvalt on H.D sooritanud tema juhendamisel 1,5 tundi üldkasulliku tööd. Seejärel lahkus ta aga omavoliliselt töölt ega ilmunud rohkem tagasi. H.D Samal istungil palus

anda talle võimalus ka ülejäänud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks. PPA esindaja taotles jätkuvalt aresti täitmisele pööramist. Öeldes algul, et arest tuleb täies ulatuses täitmisele pöörata. Kuid hiljem möönis, et teostatud 1,5 tundi üldkasulikku tööd tuleks siiski sellest maha arvata.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase H.D selgitused, leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

4-15-2779

3(3)

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103

-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet lg kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus tuvastas, et

temale koht H.D ei täitnud kõiki u poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul.

Sealjuures on PPA andnud kohtule esitatud taotluses ebaõigeid andmeid, märkides, et kõik kohtumäärusega nr 4 2779 määratud üldkasuliku töö tunnid on teostamata. Kohtuistungil ülekuulatud tööandja ütluste pinnalt on aga tuvastatud, et vähemalt 1,5 tunni ulatuses on H.D üldkasulikku tööd siiski sooritanud.

06.01.2016 kohtuistungil palus H.D anda veelkord võimalus talle määratud kohustuste täitmiseks ning pikendada tööde teostamise tähtaega. Arvestades siinkohal asjaolu, et erinevalt PPA taotluses märgitust, oli osa üldkasuliku töö tunde siiski tähtaegselt sooritatud ning H.D on näidanud üles tahet täita ka ülejäänud kohustused, peab kohus võimalikuks pikendada kohustuste täitmise tähtaega. H.D tuleb sooritada veel

9 tundi üldkasulikku tööd.

Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluse aresti täitmisele pööramiseks ning pikendab H.D-le määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega kahe kuu võrra. Täiendav tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 212 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik