1-14-9988/38 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedN.N kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 karistuseks järgi ja mõista vangistus kuus (6) kuud. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 12.jaanuarist 2016.a.
Legislator headnote
AI generated1-14-9988/38 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui N.N ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 - ja 5 ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-14-9988
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9988 (13250101506) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi
N.N süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku
(KarS)
lg avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu
Süüdistatav
N.N, isikukood 352050112731, Kaitsja r igusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm iigi õ RESOLUTSIOON
1. N.N kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 karistuseks järgi ja mõista vangistus kuus (6) kuud.
2. istetud karistus kohaldamata tingimisi
mõ KarS § 73 alusel jätta N.N-ile katseajaga üks (1) aasta.
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 12.jaanuarist 2016.a.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui N.N ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 - ja 5 ei tulene teisiti.
Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.
Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga,
Kriminaalasi nr 1-14-9988
allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras.
Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -
4. kendit ei kohaldatud. N.N suhtes tõ
5. välja kannatanule -le M.D.C. VÕS § de 1043 ja 1045 alusel mõista N.N-ilt - OÜ
( ) tekitatud varaline kahju kokku summas 3870 (kolm tuhat reg. nr 11349579
kaheksasada seitsekümmend) eurot, mis hüvitada OÜ M.D.C. arveldusarvele nr. 221035325445 pangas Swedbank.
6. N.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista
- sundraha 645 ( ) eurot, kuussada nelikümmend viis
- kaitsjatasu
45 (nelikümmend viis) eurot, kokku menetluskulu 6 (kuussada eurot. üheksakümmend)
Väljamõistetud menetluskulu tuleb N.N tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 57,50 eurot.
Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. Esimene –ks kuupäevaks. menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 29. veebruariks 2016.a.
N.N tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti
a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- i a/a nr: EE502200221014193355 is võ Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Sel menetluskulu, 99915700030955. gituseks märkida: N.N , kr asi 1-14-9988.
Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu
kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud
seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse
kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest teinud kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib otsuse
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 osas määruskaebuse Pärnu M päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalasi nr 1-14-9988
Süüdistus.
N.N’ t süüdistatakse selles, et tema 18.07.2013.a varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel varem temale kuulunud ja alates 12.06.2013.a M.D.C. OÜ omandis olevast c talust asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaks siseust koguväärtusega 200 eurot, elumajast seintelt elektrisüsteemi koguväärtusega 200 eurot, lõhkus ära puuküttepliidi ja varastas selle metallist osad väärtusega 700 eurot ja veeautomaadi koos veeimamistoruga väärtuses 250 eurot.
Varguse toimepanemise käigus lõhkus N.N välisukse taastamisväärtusega 100 eurot, puupliidi taastamisväärtusega 800 eurot, puitpõranda taastamisväärtusega 300 eurot, plaaditud seina ja põranda taastamisväärtusega 270 eurot, kipsseinad koos kattega taastamisväärtusega 300 eurot, puidust dekoratiivtala taastamisväärtusega 100 eurot ja lõikas läbi elumajja tuleva elektri maakaabli taastamisväärtusega 300 eurot, samuti lõhkus hooviväravad taastamisväärtusega 350 eurot.
Seoses varguse ja lõhkumisega tekitas N.N OÜ-le M.D.C. varalist kahju kokku 3870 eurot.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani järgi kvalifitseeritava N.N toime
KarS § 199 lg 1 kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus KarS § 199 lg 1 N.N-ile : ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud.
KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta Mõistetud .
karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
Süüdistatav
N.N andis kohtus ütlusi, et saab prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru ja
nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad Palub määrata väljamõi . stmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul ja arvestades enda materiaalset olukorda palub võimalusel vähendada menetluskulu. Tema ainukeseks rahaliseks sissetulekuks on pension suurusega 250,00 eurot. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad.
Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s listavaid asjaolusid ei § 239 lg
2 esinevaid kokkuleppemenetlust vä esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.
kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab N.N
199 lg 1 süüdi KarS § järgi ning mõistab
temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse muuhulgas karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. N.N karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend
– N.N suhtes tõkendit ei kohaldatud.
Tsiviilhagi – Kannatanu M.D.C. OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3870 eurot. Kannatanu taotleb kahju hüvitada OÜ M.D.C. arveldusarvele 221035325445 Swedbank pangas. Kuriteo toimepanemisega tekitatud kahju 3870 eurot kuulub -de ja VÕS § 1043 ja 1045 alusel väl mõistmisele N.N-ilt.
Asitõendid – asitõendina vaadeldud esemed puuduvad.
Kriminaalasi nr 1-14-9988
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu (KarS § poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite
gu gu
4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.
- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt Kr mis KrMS MS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu,
§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. N.N-ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud peale kokkuleppe allkirjastamist tasuks kokku 192,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus KrMS § 180 lg3 alusel arvestades süüdistatava resotsialiseerumisväljavaateid (varem kriminaalkorras karistamata,
väärteokaristatust ei oma) ja tema materiaalset olukorda (xxxxxxxxxxxxxxxx) peab põhjendatuks vabastada süüdistatava kokkuleppe eelsest menetluskulu tasumisest ja mõista kohtumenetluses arvestatud kaitsjatasust riigituludesse osaliselt välja 45,00 eurot. KarMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumisele ositi 12 kuu peale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik