1-15-9920/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2016 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-9920 (kohtueelses menetluses nr 15284000519) riik O.S versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Triin Tumala Süüdistatav O.S

(isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx

xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused ja karistamisega seoses süü

1. Tunnistada O.S (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

karistuseks vangistus 1 aasta

74 lg 1, lg 2 ja lg 3 ; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistusest kannab O.S koheselt 4 kuud

8 kuud ja mõistetud vangistus jääb

tingimisi kohaldamata; määrata kuud ning mõistetud O.S-ile katseaeg 18 vangistuse osa 8 kuud O.S ei pane katseajal toime ei pöörata täitmisele, kui uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata

75 lg-s O.S-ile

75 lg kontrolli ajal kohustustena: 1) mitte katseajaks KarS §

2 alusel käitumis

tarvitada alkoholi, 2) osaleda sotsiaalprogrammis O.S-ile ; määrata

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks x x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.-21.09.2015, s.o 3 ; KarS §

päeva mõistetud vangistuse karistusaja hulka ja lugeda O.S karistusena kandmise alguseks 09.11.2015 ning tõkend vahistamine jätta endiseks; § 50 lg 1 p 1 KarS

kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus O.S-ilt

1 aastaks. Otsustused seoses kriminaalmenetluse kuludega ja muude asjaoludega

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 välja mõista O.S-ilt sundraha 645 eurot, riigi õigusabi tasu 96 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot 743,70 riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud eurot veebruarikuust igakuise menetluskulu osa tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

61,98 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; ositi määratud tasumine lugeda 25- menetluskulude tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe määr menetluskulu osa osas atud ulatuses või tähtaegselt;

2.2 jätta õigusabi osutamisega seotud advokaadi ajatasu ja sõidukulu riigi kanda;

2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistrile. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on €

(LS § 128 lg 2); kui isiku juhiluba on peatatud kuueks kuuks või kauemaks või temalt on mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud kauemaks kui kuueks kuuks ning isik ei ole LS §

128 lgjuhiluba s 2 nimetatud ettekirjutust tähtaegselt täitnud, on Maanteeametil õigus kehtetuks tunnistada (LS 128 lg 3);

3.3 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile;

3.5 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteem - i vahendusel;

3.6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.7 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on

O.S-ile

1 aasta vangistust, millest mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi koheselt kuulub ärakandmisele 4 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 8 kuud vangistust, ei pöörata KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele, kui süüdlane ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 p 1 järgi § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrata kohustus mitte tarvitama alkoholi ja osalema . KarS sotsiaalprogrammis. l arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, KarS § 68 lg 1 aluse kahtlustatavana kinnipidamine 19.09.2015- 09.11.2015.a. KarS 21.09.2015, s.o 3 päeva ja alates § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

O.S juhtis 09.11.2015.a on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema kella 16.35 ajal Viljandimaal Tarvastu vallas XXXXXXXXXX - külas Viljandi Rõngu mnt. 18.

kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 Avant riikliku registreerimisnumbriga XXX XXX alkoholi joo - be seisundis. Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST ARDM 0074 mõõdeti

O.S alkoholisisalduseks ühes liitris väljahingatavas õhus lõplikuks tulemuseks 1,20 mg/l.

Samuti tema 19.09.2015.a kella 18.05 ajal juhtis Viljandimaal Tarvastu vallas asulas XXXXX

Viljandi- - Väluste Mustla tee 25. kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 Avant riikliku registreerimisnumbriga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. Tõendusliku alkomeetriga

Alcotest 7110 EST ARAF-

0016 mõõdeti kahtlustatava joobeseisundi lõplikuks näiduks 0,82 mg/l.

O.S-i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Menetluskulud on sätestatud KrMS § rMS § 189 lg -s 175. Vastavalt K -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu tsusega. de hüvitamine kohtumääruse või kohtuo

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha.

KrMS § 175 lg

4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

usabi seaduse -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. septembri 2015 otsusega on kinnitatud iigi (edaspidi ). Korras on kord kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava kohtueelsel uurimisel on määratud O.S kaitsja esinemise eest

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud

222 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõist O.S-ilt a

riigieelarve tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 645 eurot, riigi õigusabi tasu 96 eurot ja postikulud 2,70 eurot..

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määrus use menetluses (KrMS § – kaeb -de 383 392).

4.

Muud põhjendused

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine jätta muutmata.

O.S on kahtlustatavana kinni peetud 19.-21.09.2015, seega on O.S viibinud eel

endina vahistamine on talle kohaldatud vangistuses 3 päeva ja tõk

09.11.2015. KarS § 68 juures ühele lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik