Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-51888/39 AI generated

2-14-51888/39 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-51888/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-14-51888/39 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement hardship of tenant reimbursement of tenant refusal of insured person insufficient return guarantees refusal of dental care coverage
AI generated
131016837
2-13-70139/11
386502333
2-23-6552/40
147961888
2-11-60929/56
170114159
2-15-12777/12
108453164
2-97-6/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-51888 Tsiviilasi XXXhagi XXXOÜ (endise nimega OÜ XXX) vastu tähise „red“ kasutamise keelamiseks ärinimes, domeeninimes ning majandusja kutsetegevuses, ärinime osas põhikirja muutmiseks ja registripidajale avalduse esitamiseks kohustamiseks ning domeeninime kustutamiseks tahteavalduse andmiseks kohustamiseks Menetlustoiming Menetluskulude suuruse kindlaksmääramise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(Suurbritannia reg nr XXX, XXX ja XXX) Hageja esindaja: patendivolinik Mari Must (Raidla Ellex Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn; e-post mari.must@raidlaellex.ee) Kostja: XXXOÜ (endise nimega OÜ XXX; registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Ermo Kosk (XXXOÜ; epost ermo.kosk@primus.legal)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XXX ja XXXOÜ avaldus menetluskulude suuruse kindlaksmääramise taotlustest loobumiseks. 2. Lõpetada menetluskulude suuruse kindlaksmääramise menetlus tsiviilasjas nr 2-14- 51888. 3. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Menetluse käik Hageja esitas 08.05.2014 hagi kostja vastu. Harju Maakohus jättis 18.02.2014 otsusega hagi rahuldamata. Tallinn Ringkonnakohus tühistas 05.06.2015 otsusega maakohtu otsuse ning jättis poolte menetluskulud maakohtus ja ringkonnakohtus 10% ulatuses hageja kanda ning 90%

2

ulatuses kostja kanda. Riigikohus jättis kostja kassatsioonkaebuse 12.10.2015 määrusega menetlusse võtmata ning kassatsiooniastme menetluskulud OÜ XXX kanda. Hageja esitas 22.10.2015 ning kostja 29.10.2015 kohtule taotluse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Pooled esitasid 08.01.2016 kohtule ühise taotluse menetluskulude suuruse kindlaksmääramise taotlustest loobumiseks. Pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 174 lg 8 sätestab, et kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindaks hagita menetluse sätete kohaselt, arvestades samas jaos sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Arvestades, et pooled on menetluskulude osas sõlminud kohtuvälise kokkuleppe ning on loobunud menetluskulude suuruse kindlaksmääramise avaldustest, võtab kohus loobumise vastu ning lõpetab menetluskulude suuruse kindlaksmääramise menetluse tsiviilasjas nr 2-14- 51888.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik