Legislator Case Law & Legislation
1-15-6644/9 AI generated

1-15-6644/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-6644/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-6644

Legislator headnote

AI generated

1-15-6644/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-15-6644

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-6644

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6644 (14233000423) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi T.S süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav T.S

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistatud kahel korral:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

28.01.2013

201 lg 2 p 4 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi

vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 27.12.2013 määrusega pöörati karistus, 2 kuud vangistust, täitmisele;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

25.02.2015 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 8 kuud vangistust, KarS § 69 lg 1

alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 600 tunni

ulatuses, KarS § 69 lg 3 alusel ÜKT tegemise tähtaeg 2 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 06.11.2014 kuni 06.11.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 06.01.2016

1-15-6644

2 RESOLUTSIOON

Tunnistada T.S süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada T.S vangistusega 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.11.2014 kuni 06.11.2014, so 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 25.02.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta, 8

(kaheksa) kuud vangistust, so 600 tundi üldkasulikku tööd - ning mõista T.S-ile

liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Arvata karistusest maha teostatud

üldkasuliku töö tunnid – 80 tundi (so 2 kuud ja 20 päeva vangistust) – ning mõista T.S-ile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 2 (kaks) aastat, 3 (kolm) kuud ja 7 (seitse) päeva, ei pöörata täitmisele tingimusel, et T.S ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud:

1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi.

KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus T.S-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks T.S vanglasse saabumise aeg.

Kui süüdimõistetu T.S ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Asitõendid: - Politsei- ja Piirivalveameti hoiuruumis hoiul olevad T.S teksad ja spordikampsun tagastada T.S-ile kohtuotsuse jõustumisel.

1-15-6644

3

Mõista T.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, DNA ekspertiisi tegemise kulu summas 1710 (üks tuhat seitsesada kümme) eurot, kohtuarstliku ekspertiisi tegemise kulu summas 61 (kuuskümmend üks) eurot,

kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 288 (kakssada

kaheksakümmend kaheksa) eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et T.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 3302 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700093772 ning selgitus

„T.S, 1-15-6644, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 19.02.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 19.02.2016.a

kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul

alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

T.S on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 118 lg 1 p 1 järgi selles, et 02.11.2014 kella 19.00 paiku ühiselamutoas aadressil xxx, xxx alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus, mis

kasvas üle kakluseks, ning raske tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil võttis ta pükste taskust väljakäiva teraga noa ja lõi kannatanut kõhu piirkonda, tekitades tungiva torke-lõikehaava vasakul pool keskkõhus mao eesseina vigastusega, mis oli elule ohtlik tekitamise ajal.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik