Legislator Case Law & Legislation
1-15-10948/6 AI generated

1-15-10948/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-15-10948/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-15-10948/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10948 (15257000248) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

L.O 199 lg 2 p 9 25 lg 2 süüdistus KarS § – järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

L.O

– isikukood XXX, elukoht * * , kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras *, väärteokorras *. K

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. L.O 199 lg 2 p 9 -

karistada vangistusega Süüdi mõista KarS § § 25 lg 2 järgi ja 6

(kuus) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1 3 jätta ärakandmata vangistus , L.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui L.O jooksul ei pane toime uut tahtlikku 18 kuulise katseaja (kaheksateistkümne) kuritegu. 3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11. jaanuar 2016. a. 4.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. L.O 5. sta L.O riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõi ’alt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700000560 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10948, menetluskulu, L.O/:

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - 96 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( kuus) üheksakümmend

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Asitõend - - CD plaat turvakaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.O ’ süüdistatakse selles, a et tema isikuna, keda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.08.2014 karistas süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9

-

§ 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, mille kandmiselt vabanes 30.jaanuaril 2015, viibides

11.septembril 2015 kella 13.45 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas RIMI EESTI FOOD

Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Haapsalu Säästumarket, kus võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaali alkoholiosakonna riiulilt ära ühe 0,5-liitrilise pudeli

viina Mõrnaja maksumusega 7.99 eurot, millise peitis enda käes olevasse kilekotti ning mille eest

kaupluse kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist G4S Eesti turvatöötaja H E poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu

jäi lõpule viimata L.O tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega L.O, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kur - iteo. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: L.O ’a le kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. L.O

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl L.O 37/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud CD-plaat RIMI EESTI FOOD AS Haapsalu Jaama tänav 12 asuva kaupluse Säästumarket 11.09.2015 turvakaamera salvestisega /tl 8-12/, plaat asub eraldi pakendis käeoleva kriminaalasja materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaat kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud

Vasta - valt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS - § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb ’ kohtuotsusega välja mõista riigituludesse L.O alt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira L.O kaitsmise eest makstud tasu

48 eurot /tl 111-114/ ja 48 eurot /tl 116-120/, kokku 96 eurot. Piia Jaaksoo

Kohtunik