Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish
EE ·

4-15-6042/7

4-15-6042/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Source ↗ Markdown (.md)
Summary AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6042 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna taotlus Taniel Jürgensonile väärteoasjas nr: 2700, 11, 005861 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Võlgnik Taniel Jürgenson...

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-6042

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär Raili Raja

Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna taotlus Taniel Jürgensonile väärteoasjas nr: 2700, 11, 005861 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Võlgnik Taniel Jürgenson (isikukood 39709261529), elukoht xxxx, töökoht xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev 08.01.2016

Resolutsioon

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus asendada arestiga Taniel Jürgensonile määratud karistus: 25.01.2012 otsusega väärteoasjas nr 2700, 11, 005861 Tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahv 4 trahviühikut, so summas 16 eurot, jätta rahuldamata.

Määrus toimetada kätte avalduse esitajale ja Taniel Jürgensonile ja saata teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskond esitas 24.07.2015 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale taotluse ühes lisadega Taniel Jürgensonile väärteoasjas nr: 2700, 11, 005861 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 09.11.2015 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja määrus 01.10.2015, millega saadeti menetlemiseks väärteoasi nr 4-15-6042, kuna Taniel Jürgenson elab aadressil xxxx.
2.
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna 25.01.2012 otsusega määrati Taniel Jürgensonile tubakaseaduse § 47 järgi karistuseks rahatrahv 4 trahviühikut, so summas 16 eurot. Otsus jõustus 13.02.2012.
3.
Kuna Taniel Jürgenson ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Õnne Pajur 04.04.2012 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud Ametlike teadaannete kaudu. Võlgnik ei oma vara, millele täitemenetluse käigus oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnik ei tööta. 26.06.2015 teatas kohtutäitur Õnne Pajur kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Asenduskaristuse kohaldamist palutakse arutada sissenõudja osavõtuta.
4.
Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
5.
Võlgnik Taniel Jürgenson kinnitas kohtuistungil 08.01.2016, et tal on rahatrahv tasumata. Ta oli teadlik taotluse esitamisest kohtule. Taniel Jürgenson palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

6.VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 72 lg 3 kohaselt on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär üks päev.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

3

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

7.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Taniel Jürgensoni, leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus on seisukohal, et vaatamata KarS § 72 lg 2 teise lause sõnastusele, ei ole kolme kuni üheksa trahviühiku suuruseid rahatrahve võimalik asendada aresti ega üldkasuliku tööga, kuna see suurendaks isikule määratud karistuse raskust ning karistuse ärakandmata jätmisel ei oleks selle täitmisele pööramine sisuliselt võimalik. Juhul, kui asendada isikule määratud kolme kuni üheksa trahviühiku suurune rahatrahv viie tunni üldkasuliku tööga ning peaksid ilmnema probleemid üldkasuliku töö tegemisel, puudub võimalus pöörata kandmata karistus täitmisele. KarS § 69 lg 6 viimase lause kohaselt arvestatakse alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud karistusega. Kui isik teeb talle asenduskaristusena määratud viiest üldkasuliku töö tunnist ära näiteks ühe tunni tööd, jääb selgusetuks, millises osas võiks kandmata karistus kuuluda täitmisele pööramisele. KarS-i viimases kommenteeritud väljaandes, § 72 komm 5 on jõutud järeldusele, et asendusaresti ei kohaldata, kui tasumata jääb rahatrahv kolmest kuni üheksa päevamäärani.

Arvestades eeltoodut, jätab kohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotluse asendada arestiga Taniel Jürgensonile määratud karistus: 25.01.2012 otsusega väärteoasjas nr 2700, 11, 005861 Tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahv 4 trahviühikut, so summas 16 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik