1-14-8584/41 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8584 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus I.V rgi / Erakorraline süüdistatuna KarS § 169 jä ettekanne I.V osas Süüdimõistetu

I.V, isikukood XXX elukoht xxxx Kohtuistung Tõlk Kohtumääruse õiguslik alus 08.01.2016

Tatjana Sibajeva

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Eret Ennu taotlus rahuldada.

2. Harju Maakohtu 09.01.2015 kohtuotsusega nr 1-14-8584 I.V-le Pöörata täitmisele

KarS § 169 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

3. I.V karistuse kandmise algust arvestada alates tema kinnipidamisest

22.12.2015.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1.Harju Maakohtu 09.01.2015 kohtuotsusega nr 1-14-8584 tunnistati I.V süüdi KarS § 169 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, kokku 4 päeva karistusaja hulka ja I.V jäi kanda 3 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutati I.V Viru Vangla Rakvere Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. kohustati teda järgima KarS § 75 lg. Katseajal

1 ja 2 toodud kontrollnõudeid määrati talle kohtu poolt määratud alalises , sh kohustus elada elukohas: Valgejõe puiestee 10 23, Tapa, samuti täita - lisakohustusi: KarS § 75 lg 2 p 6 alusel täita oma alaealiste laste suhtes ülalpidamiskohustust ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks loeti 09.01.2015. Katseaja lõpuks on 08.07.2016.

2. 26.06.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Eret Enn Viru Maakohtule erakorralise ettekande I.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Ettekande kohaselt ei ole võimalik kriminaalhooldust teostada. 04.06.2015 helistas Tapa piirkonna konstaabel, A K kriminaalhooldajale ja andis teada, et I.V ei ela aadressil xxxx. Konstaabel andis teada, et alates 12.05.2015 on I.V kuulutatud tagaotsitavaks, kuna antud isikut on alus kahtlustada uue kuriteo toimepanemises KarS § 210 lg 1 järgi.

Ettekande kohaselt ei ilmu hooldusalune I.V registreerimisele (05.06.2015, 11.06.2015), kutsetele ei reageerinud. 16.06.2015 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse

I.V elukohta aadressile xxxx. Kedagi antud aadressil kodus ei olnud.

Hooldusalusega kontakt puudub. Eeltoodu alusel on katseaeg kulgenud mitte rahuldavalt. Kriminaalhooldusametnik leiab, et hooldusaluse karistus tuleks täitmisele pöörata, kuna I.V ei järgi KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kohustusi.

3. Viru Maakohus saatis I.V-le 25.08.2015 toimuvale kohtuistungile kohtukutse aadressile xxxx. Kohtuistungile I.V ei ilmunud. Kohtukutse kättesaamise kohta andmed puuduvad.

4. 25.08.2015 kohtuistungil esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule taotluse I.V vahistamiseks. Taotluse kohaselt ei ela I.V määratud elukohas ega järgi registreerimiskohustust. 25.08.2015 andis kohus välja I.V vahistamismääruse. Isik peeti kinni 22.12.2015.

5. Kohtuistungil 08.01.2016 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. palus jätta karistus I.V täitmisele pööramata. Tema selgituse kohaselt ei ela ta aadressil xxxx, kuna ei saanud korterisse sisse, korteriomanik oli luku ära vahetanud. Selgitas, et on kõik dokumendid ära kaotanud ja ei osanud kriminaalhooldaja poole pöörduda.

6. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

7. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

8. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamused, on seisukohal, et kr iminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. I.V oli teadlik, et talle määrati Harju Maakohtu 09.01.2015 otsusega karistuseks 4 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg neli päeva. Katseajaks allutati I.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima KarS

§ 75 lg. 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid. Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks ega otstarbekaks I.V suhtes muude mõjutusvahendite kohaldamist, kuna ta on rikkunud

KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Tema suhtes ei ole olnud võimalk kriminaalhooldust täita. Ta a ei ole ilmunud kordagi kriminaalhooldusametniku juurde ega elanud määratud elukohas põhjendatuks rahuldada xxxx. Eeltoodu alusel peab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu akorraline er ettekanne ning pöörata täitmisele Harju Maakohtu 09.01.2015 kohtuotsusega nr 1-15-8584 I.V-le karistus. I.V mõistetud Täitmisele tuleb pöörata ärakandmata karistuse osa 3 kuud ja 26 päeva vangistust. Kuna I.V peeti kinni 22.12.2015, tuleb lugeda tema karistuse kandmise ajaks 22.12.2015. KarS § 68 lg 1 alusel

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 11.02.2016 kohtumääruse RESOLUTSIOON:

Jätta Viru Maakohtu 8. jaanuari 2016 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

K

ohtumäärus jõustus 02. märtsil 2016. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne referent