1-15-8270/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Kroliina Sild esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho D.T´ile täiendav kohustus läbida alkoholivastane oldusalusele - võõrutusravi hiljemalt 01.04.2016.

D.T kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja tunnistati Viru Maakohtu 26.10.2015 424 karistati lg 1 alusel vangistusega . 1 alusel otsustati KarS § 68 4 kuud 27 päeva KarS § 74 lg

karistus mitte katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi

pöörata täitmisele D.T täitma KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati

1 - 6 D.T katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus temal D.T e määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik kontrollis 26.11.2015 aadressil Kooli 2a, Jõhvi , registreerimise käigus D.T’i alkoholijoovet. Kontrolli

-2 WAT-892 C2H5OH abil alkoholijoove käigus tuvastati D.T Alcotector 1,722 mg/l. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik kontrollis 07.12.2015 Jõhvi

esinduses aadressil: Kooli 2a, Jõhvi, registreerimise käigus D.T ’i alkoholijoovet.

Kontrolli käigus tuvastati D.T ’il Alcotector

-2 WAT-892 C2H5OH abil alkoholijoove 1,978 mg/l. Oma taolise käitumisega rikkus D.T KarS § 75 lg 2 p2 määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi.

26.11.2015 seletuses väidab D.T, et ilmus registreerimisele kerges alkoholijoobes. Jõi 0.5 liitrit õlut kangusega 4,7%.

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-8270 Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2016 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

06.01.2016 erakorraline ettekanne D.T ´ile Viru

Maakohtu 26.10.2015 kohtuotsusega m ks ääratud katseaja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu D.T,

isikukood XXX, elukoht: xxx

2 Oma seletuses kirjutas D.T 07.12.2015, et enne registreerimisele tulekut jõi ära 2 liitrit õlut. D.T on nõus läbima alkoholivasta

se ravi.

Esmakohtumine D.T’iga toimus 26.11.2015, mil tutvustati, tõlgiti D.T’ile

kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Selgitati kohtu poolt määratud täiendavat

kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti selgitati hooldusalusele kohustuste mittetäitmise

tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. D.T kinnitas õigustest ning

kohustustest arusaamist allkirjaga D.T ’i katseaeg on algusjärgus. Hooldusaluse

poolt sooritatud õigusrikkumine on seotud alkoho mis näitab asjaolu, et hooldusalune liga,

vajab täiendavat sekkumist sõltuvusprobleemiga tegelemisel. D.T ’ile täiendava kohustuse määramine annab talle võimaluse elustiili muutmiseks ning teadvustada rikkumise tõsidust distsiplineerides tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse.

Kriminaalhooldusametnik taotleb

- D.T-le määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 30.04.201.

Vastavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg 4, kui

pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või määrata

kohus täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta 75 lg võrra või pöörata karistus täitmisele. e

Vastavalt 427 lg 1, 74 lg 75 lg KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § ahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle 432 lg 1 kohaselt kohtul vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus le. leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamise Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud

muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on

otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Kohus leiab, et

tal vabaneda D.T ´ile täiendava kohustuse määramine aitab alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk

püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää D.T ´ile täiendav kohustus

rata vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 – läbida alkoholivastane ravi hiljem

alt 01.04.2016.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku

Karoliina Sild 06.01.2016 akorraline ettekanne rahuldada. er

3

Mää D.T´ile määratud katseajaks rata Viru Maakohtu 26.10.2015 otsusega

täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt

01.04.2016.

Määr se ärakiri saa süüdimõis D.T ´ile u ta tetu

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õ määruskaebus igus esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko