4-15-2568/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

08.01.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kohtuasja number 4-15-2568

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla

politseijaoskonna taotlus U.O-le

väärteoasjas nr 2700,11,004736 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avalduse esitaja Politsei- : ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri

: U.O Võlgnik (isikukood XXX, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON:

Jätta ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna taotlus U.O-le Politseiväärteoasjas nr 2700,11,004736 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses . avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega rahuldamata

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskond esitas 10.04.2015 Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumajale taotluse U.O-le väärteoasjas nr: 2700,11,004736 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Pärnu Maakohtu 06.05.2015 määrusega saadeti taotlus lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, kuna U.O elab aadressil xxxx.

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna menetlusja ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku E S 28.10.2011 otsusega väärteoasjas nr: 2700,11,004736

määrati U.O-le Tubakaseaduse § 47 alusel karistuseks rahatrahv 3 trahviühiku ulatuses, s.o 12 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.11.2011.

Kuna U.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Heimo Vilpuu 09.12.2011 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 19.03.2015 kirjaga teavitas kohtutäitur

2

kohtuvälist menetlejat täiteasjas nr 039/2011/1536 rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline

menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Eeltoodust

tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduska

ristuse kohaldamist U.O suhtes tasumata rahatrahvi 12 euro osas.

Kohtunik, avalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

VTMS § 199 lg 1 kohaselt kohtuvälises menetluses tehtud otsus jõustub, kui selle peale ei ole

kaebust esitatud ja kaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. U.O suhtes tehtud Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna menetlusja ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku E S 28.10.2011 otsus väärteoasjas nr: 2700,11,004736 jõustus 15.11.2011, mistõttu kuulub käesoleval juhul kohaldamisele 01.09.2011 jõustunud KarS § 82 regulatsioon.

KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Samuti sätestab KarS § 82 lg 2 täiendavad otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Kohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul täitmise aegumise peatumise alused.

Kuna väärteoasjas tehtud otsus jõustus 15.11.2011 ning 15.11.2015 täitus 4 aastat, siis tuleb asuda seisukohale, et väärteootsuse täitmine on aegunud.

Eeltoodust tul Politseienevalt jätab kohus ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla

politseijaoskonna taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks suhtes seoses U.O avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega rahuldamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp