4-15-7715/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-7715 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Taotlus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna taotlus Taniel Jürgensonile väärteoasjas nr 2700,13,000246 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 08.01.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna ennetusja menetlusteenistuse noorsoopolitseinik Eve Sireli 25.02.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2700,13,000246 TANIEL JÜRGENSONile (isikukood 39709261529, elukoht xxxx) NPALS § 151 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot 1 (ühe) päevase arestiga.

Taniel Jürgensonile mõistetud arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 08.01.2016 määrusega nr 4-15-2569 mõistetud aresti ärakandmist.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile, teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja kohtutäitur Virge Välbile.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskond esitas 18.09.2015 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale taotluse Taniel Jürgensonile väärteoasjas nr: 2700,13,000246 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Pärnu Maakohtu 01.10.2015 määrusega saadeti taotlus lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, kuna Taniel Jürgenson elab aadressil xxxx.

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna ennetusja menetlusteenistuse noorsoopolitseinik Eve Sireli 25.02.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2700,13,000246 määrati Taniel Jürgensonile NPALS § 151 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.03.2013. Kuna Taniel Jürgenson ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Virge Välb 17.05.2013 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 13.08.2015 kirjaga teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täiteasjas nr 120/2013/413 rahatrahvi sissenõudmise võimatusest. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Taniel Jürgensoni suhtes tasumata rahatrahvi 40 euro osas ning seda ilma sissenõudja osavõtuta.

Võlgnik Taniel Jürgenson kinnitas 08.01.2016 kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna pole olnud vahendeid tasumiseks, soovib rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisaga, kuulanud ära võlgniku Taniel Jürgensoni, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Taniel Jürgensonil puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele kohtutäitur oleks saanud sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Taniel Jürgensonile Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna ennetusja

3 menetlusteenistuse noorsoopolitseinik Eve Sireli 25.02.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2700,13,000246 määrati Taniel Jürgensonile NPALS § 151 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot 1 päevase arestiga.

Arvestades asjaolu, et võlgnik Taniel Jürgenson on analoogses kohtuasjas nr 4-15-6039 hoidunud ilma mõjuva põhjuseta kõrvale kohtumenetlusest, mistõttu on tema suhtes kohaldatud sundtoomist kohtuistungile, ei rahulda kohus tema taotlust asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, sest kohtul on eeltoodu põhjal põhjendatult alust arvata, et võlgnik Taniel Jürgenson võib hakata ka üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoiduma.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp