1-16-100/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-100 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2016

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-100 (16267000016) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Tõlk Evi Goldschmidt Eve Einland Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov,

vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

I.D

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav I.D

Elusukoht ja aadress: xxx või a

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus: xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx Perekonnaseis: xxx

Karistatus:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks I.D ning

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2016.a.-08.01.2016.a. karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28

1-16-100 Lk

2 / 3

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui I.D ( ühe ) aastase ei pane 1 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse aja

algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. I.D-lt menetluskulud riigituludesse 322,50 Välja mõista süüdimõistetult eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest tasu riigi õigusa , kokku 442,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada I.D tasuda menetluskulud 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99916700001394. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole. 6.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

Maakohtule.

1-16-100 Lk

3 / 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

I.D ’t süüdistatakse selles, et tema 07.01.2016 kella 07.01.2016 Pärnu linnas L tänaval, torsõidukit Opel xxx maja juures, juhtis kella 18:37 paiku joobeseisundis olevana moo

Vectra Caravan, registrinumbriga 268THI, Kontrollimisel tuvastati tõendusliku alkomeetriga

Drägar Alcotest 7110 EST MKIII EST,ARDM-0085 väljahingatavas õhus alkoholijoove lõpliku mõõtetulemusena 0,76 mg/l kohta, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Seega I.D mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: I.D süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2016.a.-08.01.2016.a. karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul toi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta me uut tahtlikku kuritegu. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks ) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 120 eurot. poole võrra vähendatult KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades I.D majanduslikku seisundit tal tasuda võimaldada menetluskulud 10

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik