2-15-117511/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2016.a., Valga kohtumaja, Tsiviilasja number 2-15-117511 Tsiviilasi X OÜ hagiavaldus I.S. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 11 061,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x; telefon: xxxxxxx; e-post: x) Hageja esindaja: A.M. (telefon xxxx xxx; e-post: x) Kostja: I.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Välja mõista I.S.’ilt X OÜ kasuks: 1.1. Liisingulepingu ülesütlemiseni arvestatud tasumata väljaostumaksed summas 39,46 eurot; 1.2. Liisingulepingu ülesütlemiseni arvestatud tasumata intress summas 373,19 eurot; 1.3. Liisingulepingu ülesütlemise järgselt tasuda jäänud väljaostumaksed (liisingueseme jääkmaksumus) summas 3 330,54 eurot; 1.4. Sissenõudmise kulud summas 20 eurot; 1.5. Liiklusregistri toimingult tasutud riigilõivu summas 16 eurot; 1.6. Leppetrahv summas 4 400 eurot; 1.7. Sissenõutavaks muutunud viivis summas 33,27 eurot; 2. Välja mõista I.S.’ilt X OÜ kasuks viivis 0,10% päevas põhinõudelt (7 806 eurot) alates 14.10.2015.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 3. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud I.S. kanda. 7. Määrata X OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 600 eurot. 8. Välja mõista I.S.’ilt X OÜ kasuks menetluskuluna 600 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. 10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine 11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 13. 01.04.2015. a sõlmisid hageja ja kostja müügilepingu, mille alusel müüs S. S. X OÜ´le 3700,00 euro eest sõiduki Mitsubishi Pajero Sport.

14. 01.04.2015. a sõlmisid Hageja ja I.S. liisingulepingu nr xxxxxxxxx/xxxx, mille alusel liisis Hageja Sõiduki kapitalirendi vormis Kostjale. Kostja kohustus Sõiduki omandamise eest tasuma Hagejale igakuiselt väljaostu- ja intressimakseid. Sõiduki omand pidi Kostjale üle minema Liisingulepingust tulenevate Kostja kõigi kohustuste nõuetekohase täitmise korral. Hageja ja kostja leppisid kokku maksegraafikus, mille alusel kohustus kostja igakuiselt 1-ks kuupäevaks tasuma 118,90 eurot. 15. Liisingulepingu sõlmimise järel viivitas Kostja osamaksete tasumisega. Nii oli Hageja sunnitud juba 2015. a mais, juunis ja juulis tegema Kostjale võlgnevuste osas korduvalt meeldetuletusi. Kuigi Kostja lubas 08. juuni 2015.a telefonivestluses, et tasub 22. juunil 2015.a Hagejale tekkinud võlgnevused ära, jättis Kostja tegelikkuses alates esimesest osamaksest Hagejale edasised osamaksed täies ulatuses tasumata. 17.07.2015.a ütles hageja lepingu üles. 16. 18.08.2015.a esitas hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pärnu Maakohtule. 25.09.2015.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 13.10.2015.a esitas hageja avalduse Tartu Maakohtusse. 17. 15.10.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse. 18. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud Teadanded kaudu (avaldati 19.11.2015.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud. 19. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 600 eurot järgmiselt: 19.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 113,48 eurot; 19.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 486,52 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik