Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-17961/5 AI generated

2-15-17961/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-15-17961/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu OÜ Citadele Leasing & Factoring loobumine hagist K. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Hageja hagist loobumise tõttu lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-17961, OÜ Citadele Leasing & Factoring hagis K. L. vastu liisingulepingust nr JER11-3278 tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-17961/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja avaldusest loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hageja loobumine hagist ja menetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud, hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2016, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-17961 Tsiviilasi OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi K. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumisega ja menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood: 10925733, asukoht Roosikrantsi 2, Tallinn, Harju maakond 10119) esindaja: Aivar Jurs (e-post: aivar.jurs@citadele.ee) Kostja: K. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x x xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Citadele Leasing & Factoring loobumine hagist K. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud.

2. Hageja hagist loobumise tõttu lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-17961, OÜ Citadele Leasing & Factoring hagis K. L. vastu liisingulepingust nr JER11-3278 tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud jäävad täies ulatuses kostja K. L. kanda. Määrata kostja poolt hagejale hüvitatava menetluskulu suuruseks 50 eurot. Kuna kostja on hagejale menetluskulu hüvitanud, siis kohus menetluskulude hüvitist kostjalt hageja kasuks välja ei mõista.

4. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot, mis kanda OÜ Citadele Leasing & Factoring arvelduskontole nr EE541200001210001322.

5. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Kohtu menetluses on OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi K. L. vastu liisingulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.01.2016 esitas hageja kohtule avalduse hagist

Tsiviilasi nr 2-15-17961

loobumiseks, kuna kostja on kohustused täitnud kohtumenetluse ajal. 05.01.2016 hageja täpsustas hagist loobumise avaldust menetluskulude jaotuse osas: hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning teatab, et kostja on hagejale juba hüvitanud poole riigilõivust, peale riigilõivu muid menetluskulusid hageja kandnud ei ole.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja avaldusest loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hageja loobumine hagist ja menetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud, hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

3. TsMS § 173 lg 1 ja § 174 lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse poolte vahel ning hüvitatavate menetluskulude suuruse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Avaldusest nähtub, et hageja loobub nõudest seetõttu, et kostja on kohtumenetluse ajal hageja nõude rahuldanud. Seega tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

4. Hageja teatel on tema menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 €. Hagist loobumise tõttu on hagejal õigus taotleda poole riigilõivu tagastamist, seega kostja kanda jääb hageja menetluskuludest 50 €. Kuna hageja teatel on kostja selle summa hagejale juba hüvitanud, siis kohus menetluskulusid kostjalt täiendavalt välja ei mõista.

5. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. (TsMS § 150 lg 4 I ja III lause). Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS §

150 lg 2 punktile 2 tuleb sellest hagejale 50,00 eurot ja kanda see hageja näidatud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik