4-15-10505/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-10505

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-10505 (930014000732, 930014000862) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Marina Davõdovitš Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga E.A suhtes Süüdlane/võlgnik E.A isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Istungil osalenud isikud V E.A õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 07.01.2016

Rahuldada Maksuja Tolliameti taotlused asendada E.A-le määratud rahatrahvid arestiga.

Asendada E.A-le Maksu-ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 14 (neli ) : teistkümne päeva arestiga

Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti 25.04.2014 use üldmenetl

otsusega väärteoasjas nr 93001 määratud rahatrahv trahviühikut, so 4000732 65 260 (kakssada ) eurot; kuuskümmend

Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti 12.05.2014 üldmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 93001 määratud rahatrahv trahviühikut, so 3 4000862 75 00 (kolmsada) eurot.

Asendada E.A-le E.A on määratud arest üldkasuliku tööga. kohustatud sooritama 14 (neliteist

) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 ( ) kuud alates kuus kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

4-15-10505

2(4)

E.A ija Piirivalveameti üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politse

Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist

Svetlana Eemann (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: svetlana.eemann@politsei.ee, telefon 3372315).

KarS k § 69 lg 6 alusel ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määrus edastada teadmiseks Maksu ja Tolliametile, täitmiseks - E.A-le ,

pärast kohtumääruse jõustumist Politsei Jõhvi - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemannile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

E.A karistati Maksuja Tolliameti 25.04.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 93001 olliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 4000732 t 65 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 10.05.2014.

Samuti karistati E.A Maksuja Tolliameti 12.05.2014

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 93001 olliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 3 4000862 t 75 00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.05.2014.

03.12.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide

asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 25.04.2014 trahviotsusega nr 930014000732, 12.05.2014 trahviotsusega nr 930014000862 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule VTMS

§ 70 lg kättetoimetatuks. Seisuga on võlgni -st 4 tulenevalt loetud 03.12.2015 kul trahviotsused üldsummas eurot jätkuvalt tasumata. ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole 560 Rahatrahve pikendatud tasumise tähtaega. Lisaks on võlgnikul tasumata veel viis trahvinõuet summas 2100

eurot, mis on koostatud perioodil 28.02.2014 kuni 20.07.2015. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet.

Võlgniku pangakontod on arestitud alates 08.09.2014, kuid arestimise tulemusena laekumised

rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. 03.12.2015 seisuga võlgnik ei tööta. Võlgnik saab

väljamakseid kuid väljamaksed ei ületa piirmäära, millest Maksu ja Tolliamet võiks S, - kinnipidamisi teostada. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.12.2015 menetluseks kohtumäärusega ühendati ühiseks väärteoasjad nr 4 Põhiasjaks loeti väärteoasi 4 -15-10505 ja nr 4-15-10539. -15-10505.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

4-15-10505

3(4)

Kohtuistungil E.A tunnistas seda, et rahatrahv

id on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi k

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud

aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või

vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus leiab, et Maksu- E.A-le ja Tolliameti taotlused võlgnikule määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda.

Kohus on seisukohal, et E.A-le Maksu-ja Tolliameti 25.04.2014 üldmenetluse

otsusega määratud rahatrahv trahviühikut, üldmenetluse otsusega 65 so 260 eurot, 12.05.2014

määratud rahatrahv trahviühikut kokku 140 trahviühikut, 75 , so 300 eurot, tuleb asendada

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 14 E.A päeva. Kuna on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb E.A teostada 14

tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik