4-15-10749/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-10749

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-10749 (930014001050, 930014001412) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Marina Davõdovitš Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga T.R-i suhtes

Süüdlane/võlgnik T.R isikukood xxx, elukoht xxx. Istungil osalenud isikud V T.R õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 07.01.2016

Rahuldada Maksuja Tolliameti taotlused asendada T.R-ile määratud rahatrahvid arestiga.

Asendada T.R-ile Maksu-ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 9 ( ) : üheksa päeva arestiga

Maksu-ja Tolliameti Ida tollipunkti 06.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001050 d rahatrahv 75 300 (kolmsada) eurot; määratu trahviühikut, so

Maksu-ja Tolliameti Ida tollipunkti 30.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001412 15

60 (

määratud rahatrahv trahviühikut, so kuuskümmend) eurot.

Asendada T.R-ile määratud arest üldkasuliku tööga.

T.R on kohustatud sooritama 9 (

üheksa) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

4-15-10749

2(3)

T.R-i - ja

üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse

vanemspetsialist Svetlana Eemann (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: svetlana.eemann@politsei.ee, telefon 3372315).

KarS k

§ 69 lg 6 alusel ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määrus edastada teadmiseks Maksu ja Tolliametile, täitmiseks - T.R-ile ,

pärast kohtumääruse jõustumist Politsei Jõhvi - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemannile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

T.R karistati Maksuja Tolliamet 06.06.2014

i üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 93001 olliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 4001050 t 75 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.06.2014.

Samuti karistati T.R Maksuja Tolliameti 30.07.2014

üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 93001 olliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 4001412 t 15 60 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.08.2014.

09.12.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide

asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 06.06.2014 trahviotsusega nr 930014001050 ja 30.07.2014 trahviotsusega

nr 930014001412 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule

VTMS § 70 lg kättetoimetatuks. Seisuga on võlgnikul -st 4 tulenevalt loetud 09. .2015 12 trahviotsused üldsummas eurot jätkuvalt tasumata. le määratud ajaks tasutud, 360 Rahatrahve ei o

samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaegu. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara

olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 08.07.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi toimunud ei

ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 09.12.2015 seisuga ametlikult ei tööta.

Võlgnik saab S eurot. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt e summas xxx i kuulu

füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel makshalduri poolt igakuiselt sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summas võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhaldur kontakteerus võlgnikuga ja isik oli seisukohal, et tööpuuduse tõttu on nõus asenduskaristuse määramisega.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2015 menetluseks kohtumäärusega ühendati ühiseks väärteoasjad nr 4 Põhiasjaks loeti väärteoas -15-10749 ja nr 4-15-10802. i 4-15-10749.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

4-15-10749

3(3)

Kohtuistungil T.R tunnistas seda, et rahatrahv

id on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, ning kuula dlase selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära süü põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi k

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud

aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või

vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus leiab, et Maksu- T.R-ile ja Tolliameti taotlused võlgnikule määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda.

Kohus on seisukohal, et T.R-ile Maksu-ja Tolliameti 06.06.2015 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv trahviühikut, üldmenetluse otsusega 75 so 300 eurot ja 30.07.2014

määratud rahatrahv 15 trahviühikut, so 6 trahviühikut,

0 eurot, kokku 90 tuleb asendada

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3),

seega kujuneb aresti pikkuseks 9 T.R päeva. Kuna on nõus tegema

üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb tundi üldkasulikku tööd. T.R teostada 9

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik