4-15-10943/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-15-10943

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuaril 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-10943 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi Egerd Tiitre väärteoasi KarS § 218 lg 1,3 - 251 järgi

Menetlusalune isik Egerd Tiitre, ik: 39108160297; elukoht: XXX ei tööta, EV kodanik

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Miil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Egerd Tiitre 15.11.2015.a. toime pandud väärteos KarS § 218 lg 1,3 – 251 järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva.

Vastavalt KarS § 69 asendada Egerd Tiitrele mõistetud arest 5 päeva üldkasuliku tööga 5 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aire Maalman poolt on 15.11.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1452403 selle kohta, et 15.11.2015.a. kella 20:05 ajal Harjumaal Tallinna linnas Gonsiori 2 asuvas kaupluses Kaubamaja meeste maailmas pani jope taskusse nahkkindad Hugo Boss ning seejärel möödus kassarivist jättes tahtlikult kauba eest tasumata kokku summas 194,99 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup oli rikkumata ja tagastatud kauplusele. Sellega Egerd Tiitre rikkus KarS § 199 lg 2 p 4 nõudeid ja pani toime KarS § 218 lg 1,3 - 251 järgi ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi ja andis ütlusi, et 15.11.2015.a. läks ta kaubamajja, kus märkas kindaid, millel puudus turvaelement, pani kindad taskusse ja väljus osakonnast, teda peeti turvatöötajate poolt kinni. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Egerd Tiitre´t tuleks karistada KarS § 218 lg 1,3 - 251 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü 15.11.2015.a. toimepandud väärteos on tõendamist leidud järgmiste lubatavate tõenditega: tunnistaja Eduard Paeküla ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 15.11.2015.a. Tallinna Kaubamaja valvekeskuses videooperaatorina aadressil Gonsiori 2, kui märkas noormeest meeste maailmas, kellel oli seljas must jope karvase kapuutsi äärega ja sinakad püksid, kes võttis riiuli pealt ühe paari kindaid ning kummardas riiuli juurde.

Kui noormees tõusis riiuli juures püsti, siis polnud temal enam kindaid käes. Seejärel noormees liikus väljapääsu poole ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad. Noormees peeti kinni, kus turvakontrolli käigus avastati noormehe jope taskust kindad Hugo Boss maksumusega 194,99 eurot, mille kohta polnud esitada ostutšekki. Samuti avastati noormehel magnet millega eemaldati kinnastelt turvaelement. Riiuli juurest avastati hiljem kinnaste etikett. Kaup oli korras ja tagastati kauplusele. Kinnipeetud isikuks osutus Egerd Tiitre (Ik 39108160297). (tl. 5); avaldusega nr 148/15, mille kohaselt 15.11.2015.a. peeti Gonsiori 2 Tallinna Kaubamajast kinni Egerd Tiitre, kelle juurest avastati Tallinna Kaubamajast ebaõigel teel omandatud kaupa 194,99 euro väärtuses. (tl. 6);

õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 148/15, mille kohaselt peeti Egerd Tiitre kinni 15.11.2015.a. kell 20:05 Gonsiori 2 Tallinna Kaubamajast. Kaup rikkumata ja tagastati kauplusele (tl. 6a) ning toimiku teiste materjalidega. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1,3 - 251 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Egerd Tiitre on varem väärtegude korras korduvalt karistatud (tl. 8 - 9). Varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on kõik tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles KarS § 218 lg 1 alusel karistatud juba eelnevalt kahel korral rahatrahviga. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Egerd Tiitre´t veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, millise võib asendada üldkasulikku tööga.

Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg 1,3-251 sätteid ja juhindudes VTMS § 83 p 2, § 107, § 108, § 109 sätteid.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik