1-16-55/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-16-55/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Indrek Saar Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi toimumise aeg 06.jaanuar 2016.a Rapla
06.jaanuar 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-55 Kriminaalasi N.N süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav N.N, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti,
keskeri haridusega, karistatud 24.juulil 2015.a. Pärnu Maakohtu
poolt KarS § 424 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 73 lg 1 24 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx maakond
xxxxxxx vald xxxxxxxx küla xxxxxxxxxx talu, telefon xxxxxxxxxx
Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada N.N kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 05.-06.jaanuarini 2016.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.
KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 24.juuli 2015.a. mõistetud kümne (10) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus üks (1) aasta kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus neljasaja neljakümne kaheksa (448) tunni üldkasuliku
tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni
üldkasuliku töö lõpuni on N.N kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud
käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel
kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile,
esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma
elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
Lisakaristusena võtta N.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kaheksa (8) kuud.
Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates
kohtuotsuse jõustumisest on N.N
kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.
Konfiskeerida N.N-ilt kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto Volkswagen Passat registrimärgiga xxx xxx
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot. Tasu jätta riigi kanda.
Välja mõista N.N-ilt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.
Menetluskulud on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 32.88 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004
SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea
Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis.
Tasumisel märkida viitenumber 99916700000803 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-55. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele
järgnevast päevast apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada
kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus
tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Apellatsiooni mitteesitamise korra jõustub kohtuotsus 22.jaanuarist 2016.a. ja samast päevast algab lisakaristuse tähtaeg.
Süüdistuse sisu
N.N süüdistatakse selles, et ta 05.jaanuaril 2016.a. kella 12:44 ajal juhtis Tallinn-Rapla-Türi
maantee 52.kilomeetril Türi suunas sõiduautot Volkswagen Passat registrimärgiga xxx
xxxalkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0.94 milligrammi etanooli.
N.N tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe
kohaselt on karistuseks vangistus viis (5) kuud, mida tuleb suurendada KarS § 65 lg. 1 kohaselt Pärnu Maakohtu poolt 24.juuli 20915.a. mõistetud ja ära kandmata kümne (10) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus üks (1) aasta kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28)
päeva, milline asendatakse KarS § 69 kohaselt 448 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks 2 aastat. Kokkulepe näeb ette ka N.N auto kui kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda
süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Saar Kohtunik