1-16-77/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.01.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Veera Kremez Kaitsja Riine Lumiste

Süüdistatav .O, J isikukood, XXX

Kriminaalkorras varem karistatud 16.11.2015.a. Harju

Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 4231 järgi vangistusega 9 kuud, tingimisi KarS § 73 alusel 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga Elukoht: XXX Töökoht: XXX AS, komplekteerija Kinni peetud 06.01.2016.a. kell 04.45

Süüdistus KarS § 423

1 järgi Kriminaalasja nr. 16230200023 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista .O KarS § 423 J

1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.11.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 1 kuu.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva (s.o 06.01.2016.a. kuni 07.01.2016.a.) karistusaja hulka ja kandmata karistus on 1 aasta 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1 aasta ja

28 päevale vangistusele vastab 388 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasi nr. 1-16-77

KarS § 69 lg 4 alusel on .O kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise J perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vabastada .O kohtusaalis. J

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista .O-lt riigituludesse: J 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata .O kriminaalmenetluse kulude kogusummas 466.50 J eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 77.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse .O-le täiendavalt eraldi dokumendina. J

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus J.O süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda karistati 16.11.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231

järgi 16.06.2015 toimepandud mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava juhtimisõiguseta ja kes 10.12.2015 kella 14:40 ajal juhtis Tallinnas Valge tn 3 juures mootorsõidukit BMW M3 registreerimismärgiga XXX ilma vastava juhtimisõiguseta, st olles isikuks, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 06.01.2016 kella 04:45 ajal Tallinnas

Mahtra 30A juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega .O pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki J juhtimisõiguseta isiku poolt, süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 29.01.2016.a kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/