4-15-9501/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 07.jaanuar 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

4-15-9501 (2780,15,009452)

Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Väärteoasi menetlusaluse isiku Kristjan Kriisa kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.11.2015.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,15,009452 selle otsuse tühistamiseks ja väärteoasjas väärteomenetluse lõpetamiseks väärteo tunnuste puudumise tõttu Vaidlustatav otsus

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.11.2015.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,15,009452, millega Kristjan Kriisat karistati liiklusseaduse § 15 lg 1 p 1 eiramise eest liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 66 trahviühikut, s.o 264€ riigituludesse selle eest, et ta 06.11.2015.a kella 20:33 ajal juhtis mootorsõidukit Tartumaal, Nõo vallas asulavälisel teel kiirusega 137 +/- 8 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 39 km/h. KRISTJAN KRIISA isikukood 39104262233 elukoht XXXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXXX karistusregistrisse kandmata väärtegude eest karistamata

Kaitsjata

Kohtuvälise menetleja ametnik 07.01.2016.a istungil

väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses

Kert Kotkas – Lõuna prefektuurist RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 3 alusel ning VTMS § 2, KrMS § 301 ja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Kristjan Kriisa kaebus rahuldada, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.11.2015.a otsus väärteoasjas nr 2780,15,009452 tühistada ja väärteomenetlus väärteoasjas lõpetada.

Salvestis, mis asub väärteoasja toimikus lk 17, jätta väärteoasja juurde toimikusse.

Kohtuotsus edastada Kristjan Kriisale ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda.

VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 22. jaanuaril 2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes.

VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/