2-15-17540/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-15-17540 Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Korteriühistu Hariduse 8 Jõhvi hagi I. F.i vastu võlgnevuse 2 915, 67 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

3 463, 45 eurot

Menetlusosalised Hageja: KÜ Hariduse 8 Jõhvi (RK xxx, e-post: kuhariduse8@gmail.com ) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ; e-post; roman.golovenko@jewelex.ee) Kostja:

I. F. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. F.ilt KÜ Hariduse 8 Jõhvi kasuks koguvõlgnevus 2 915 (kaks tuhat üheksasada viisteist) eurot 67 senti, millest 2 143, 97 eurot on põhivõlg ning hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 771, 70 eurot.

3. Välja mõista I. F.ilt KÜ Hariduse 8 Jõhvi kasuks viivis 0,07 % põhinõudest (2143,97 eurot) päevas alates 23.11.2015 kuni kohtuotsuse tegemiseni s.o 06.01.2016.a 67 (kuuskümmend seitse) eurot 53 senti.

4. Välja mõista I. F.ilt KÜ Hariduse 8 Jõhvi kasuks viivis 0,07% põhinõudest (2143,97 eurolt) päevas alates 07.01.2016 a. kuni põhinõude täitmiseni.

5. Jätta menetluskulud I. F.i kanda.

2(3)

5.1 Välja mõista I. F.ilt KÜ Hariduse 8 Jõhvi kasuks menetluskulud kogusummas 519 (viissada üheksateist) eurot.

5.2 Välja mõista I. F.ilt KÜ Hariduse 8 Jõhvi kasuks viivis menetluskuludelt (519 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. KÜ Hariduse 8 Jõhvi esitas esindaja kaudu hagi I. F.i vastu võlgnevuse nõudes. Korterelamus Hariduse 8 on korteriomanike asutatud korteriühistu. Kostjale kuulub nimetatud elamus korteriomand. Kostjal on tekkinud võlg korteriühistu ees. Hageja on vastavalt tarbitud teenustele esitanud igakuiselt kostjale arveid, kus on märgitud kasutatud teenused ning tasumisele kuuluvad summad. Kostja ei ole õigeaegselt ja korrektselt arveid tasunud. Seisuga 18.11.2015 on kostja põhivõlg hageja ees 2143, 97 eurot ning viivisevõlgnevus 771, 70 eurot. Hageja seaduslik esindaja on korduvalt pöördunud kostja poole ning andnud tähtaegu võlgnevuse tasumiseks, kuid nendest hoolimata ei ole kostja võlgnevust tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 2915, 67 eurot, millele lisanduvad viivised ja menetluskulud kogusummas 519 eurot (sh riigilõiv 300 eurot, õigusabikulud 216 eurot, tõendi kogumise tasu 3 eurot).

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 21.12.2015.a. Kostja kohtu määratud tähtajaks omapoolseid seisukohti ning vastuväiteid ei esitanud.

3(3)

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, 2 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut ka eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 5 lg 1, § 7 lg 4,§ 15 lg 1 , § 15 1 , võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

8. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 300 eurot, õigusabikulud 216 eurot ning tõendi saamise kulud 3 eurot, kokku 519 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 519 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotlusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda kulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik