2-15-16534/7 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-15-16534 Tsiviilasi Aktsiaselts SILBET hagi AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Hagi tagamise avalduse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 6. novembri 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS-i SEB Pank määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): AS SEB Pank (registrikood 10004252), esindaja Janek Alvela Vastustaja (hageja): Aktsiaselts SILBET (registrikood 10160153), esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 6. novembri 2015 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1). Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2 TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Eeltoodust tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson