Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-18617/2 AI generated

2-15-18617/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-18617/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-15-18617/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement suspension of visa refusal refusal of medical examination substantive deficiencies dismissal of AHV claim financial hardship
AI generated
153799871
3-15-374/6
420733180
3-25-780/4
421515127
3-25-2803/7
163518843
3-14-52599/42
331309857
3-23-180/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-15-18617

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. K.i hüvitamiskaebuse Viru Vangla vastu menetlusse võtmisest ja tagastada hüvitamiskaebus koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus kaebuse esitajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

V. K. esitas 10.12.2015. a Viru Maakohtule hüvitamiskaebuse Viru Vangla vastu. Kaebuse kohaselt Viru Vangla kasutas V. K.i suhtes füüsilist vägivalda, millega tekitas kaebuse esitajale kahju. V. K. palub temale tekitatud kahju eest 300 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-15-18617 Määruse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen

Kohtuasi V. K.i hüvitamiskaebus Viru Vangla vastu Menetlustoiming

Hüvitamiskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja:

V. K. (IK xxx, kinnipeetav Viru Vanglas, Ülesõidu 1, Jõhvi)

2

Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Kohus, tutvudes esitatud avaldusega, tuvastas, et antud vaidluse lahendamine ei kuulu tsiviilkohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg 1, lg 2 p 4 alusel kuulub kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse. HKMS § 4 lg 1 kohaselt halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 37 lg 1, lg 2 p 4 kohaselt, halduskohtumenetlus algab kohtule kaebuse esitamisega. Kaebusega võib nõuda avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist (hüvitamiskaebus). Kaebusest lähtuvalt on kaebuse esitajale tekitatud kahju Viru Vangla poolt, so antud vaidluse puhul on tegemist avalik-õigusliku suhtega, mille lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Ülaltoodust lähtuvalt on V. K.il hüvitise nõudmiseks õigus hüvitamiskaebusega pöörduda halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras ja alustel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 37 lg 1, lg 2 p 4, TsMS § 371 lg 1 p 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hüvitamiskaebuse menetlusse võtmast.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik