1-15-10795/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10795

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2016 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -10795 (14267000528) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi G.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,

7, 8 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning O.F

süüdistuses KarS § § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Liisa Nuut Süüdistatav G.H

isikukood:

XXX Kahtlustatavana kinni peetud 30.10.-31.10.2014.a. Tõkendit ei ole kohaldatud

Süüdistatav O.F

isikukood:

XXX Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 12.06.2015.a.

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.H

199 lg 2 p 4, 7, 8 ning KarS § järgi mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.H KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2, 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.10-31.10.2014.a., s.o 2

(kaks) päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub karistus 9 (üheksa) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui ühe G.H ei pane 1 ( ) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-15-10795

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 06.01.2016.a. G.H Tõkendit – suhtes kohaldatud ei ole.

Süüdi tunnistada O.F KarS § järgi ning mõista

199 lg 2 p 4, 7, karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest mõista liitkaristus, suurendades karistust 5 (viis) kuud vangistust Pärnu Maakohtu 09.06.2015. a otsusega mõistetud ja ärakandmata (kahekümne

4 (nelja) kuu

ja 28

kaheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes liitk

9 (üheksa) kuud 28 aristuseks (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui O.F ühe ei pane 1 ( ) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Pärnu Maakohtu 09.06.2015.a otsuses märgitud 1 (ühe) aasta pikkune katseaeg, mille alguseks on 09.06.2015.a, kuulub O.F-i suhtes täitmisele 09.06.2015.a kohtuotsuses märgitud tingimustel. möödunud 09.06.2015. Senikaua, kuni ei ole a

kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 1 (üks) aasta, mille kulgemise alguseks on

09.06.2015.a, tuleb karistuse täitmisele pööramise korral pöörata täitmisele liitkaristus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kui 09.06.2015.a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 1 aasta on möödunud (08.06.2016. a), saab täitmisele pöörata üksnes KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust 5 (viis) kuud vangistust.

Katseaja algust arvata alates 06.01.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Arvata G.H osas menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel Alla Raudsepp`le € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel € sundraha 645 . Välja mõista riigituludesse tasu riigi õigusabi € ning G.H-lt eest 192

sundraha 300 €, kokku 492, €. Arvestades, et G.H pilane ja on õ juhindudes KrMS § 180 lg 3, jätta sundraha summas 345 € riigi kanda. Võimaldada

G.H tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates

492 € kohtuotsuse jõustumisest.

Arvata O.F-i osas menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p määratud

4 alusel kaitsja v.adv Matti Reinsalu`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 156,72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 või 2 alusel sundraha

645 €, kokku 801,72 €.

Välja mõista O.F-ilt riigituludesse tasu riigi õigusabi eest 120 € ning sundraha 300 €, kokku 420 €. Arvestades, et O.F on õpilane ja juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta O.F-i kaitsjal tekkinud sõidukulud summas 36,72 € ja sundraha summas 345 € Võimaldada O.F riigi kanda. tasuda menetluskulud 420 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

G.H tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske

Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1-15-10795

99916700000081. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

O.F tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske

Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700000094. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

-03.11.2014. X linnas X 34a teo a statud läbiotsimisel ära võetud aku Hankook

MF55559 ning aku Hankook MF57220 koos pruuni juhtmega, asuvad Lääne prefekt hoidlas - uuri asitõendite KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada.

-17.10.2014.a sündmuskoha vaatluse käigus asitõendina kaasa võetud DNA proov rollerauto ukse klaasilt, asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas KrMS § 126 lg -

3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada.

-20.10.2014.a asitõendi, mootorsõiduki Ford Sierra (riikliku registreerimismärgiga X)

vaatluse käigus mootorsõiduki esiklaasilt võetud DNA proov (pakend nr 1) ning tagaklaasilt võetud DNA proo

– KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu v (pakend nr 2) asjana hävitada.

Tsiviilhagi:

Rahuldada X tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt G.H-lt ja O.F-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu X kasuks 120 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr X.

Rahuldada X tsiviilhagi ja välja mõista G.H-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg

1 p 5, 8 alusel kannatanu X kasuks 420 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr X.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

1-15-10795

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14267000528 süüdistatakse G.H selles, et tema

17.10.2014. a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, ajavahemikul kell 17.45 kuni 23.00, grupis koos O.F-iga, võttis X linnas X lähedusse pargitud X kuuluvasse mopeedautosse sissetungides ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võõrad, X kuuluvad kaks suurt Grondciero subwooferit koguväärtusega 300 eurot, 2 Starsound võimu koguväärtusega 450 eurot, 4m voolukaablit väärtusega 30 eurot, 2,5 meetrit RCA kaablit 20 eurot ja helimuunduri väärtusega 25 eurot. Vargusega põhjustati X kahju kogusummas 825 eurot.

Samuti süüdistatakse G.H selles, et tema isikuna, kes on 17.10.2014. a toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 26.10.2014. a kell 16.00 kuni 27.10.2015. a kell 09.00 X linnas X territooriumil, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluvatelt kahelt tõstukilt Toyota ja Linde kaks akut koguväärtusega 200 eurot; lammutusse toodud mootorsõidukilt

Renault Megane aku väärtusega 20 eurot ning akud mootorsõidukitelt Renault Megane, Mazda Xedos, Chrysler Neon, Ford Fiesta, Citröen Xsara, Mitsubishi Lancer, koguväärtusega 120 euro. Vargusega tekitati X- le kahju 340 euro väärtuses.

Seega G.H , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isiku poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse G.H selles, et tema isikuna, kes on 17.10.2014. a toime pannud varguse, olles seega KarS § 215 lg 2 p 1 täheldatud isik,

17.10.2014. a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, ajavahemikul kell 17.45 kuni 23.00, kasutas võõrast, X kuuluvat mootorsõidukit Ford Sierra (riikliku registreerimismärgiga ), sõites sellega Pärnumaal külas X X alevisse X X teele, kuhu mootorsõiduki jättis.

Seega G.H, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud KarS § 215 lg 2 p 1 täheldatud isiku poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip G.H rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus

G.He KarS

199 lg 2 p 4,

10 kuud vangistust ja § 7, järgi karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1 järgi arS § 63 lg 2, 64 lg 1 alusel, karistuseks 4 kuud vangistust. K lugedes kergema

karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.H 30.10.2014. a kuni 31.10.2014. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas nr 14267000528 süüdistatakse O.F selles, et tema isikuna, kes on 02.10.2014. a toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, 17.10.2014. a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata

1-15-10795

kellaajal, ajavahemikul kell 17.45 kuni 23.00, grupis koos G.H-ga , võttis lähedusse pargitud X linnas X X kuuluvasse mopeedautosse sissetungides ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võõrad, X kuuluvad kaks suurt Grondciero subwooferit koguväärtusega 300 eurot, 2 Starsound võimu koguväärtusega 450 eurot, 4m voolukaablit väärtusega 30 eurot, 2,5 meetrit RCA kaablit 20 eurot väärtusega ja helimuunduri väärtusega 25 eurot. Vargusega põhjustati X kahju kogusummas 825 eurot.

Seega O.F , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isiku poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav O.F jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abi

199 lg 2 p prokurör nõudis kohtus O.F-ile KarS §

4,7,8 järgi karistuseks KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista

5 kuud vangistust.

kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, suurendades 5 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 09.06.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 28 päeva vangistuse võrra. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Pärnu

Maakohtu 09.06.2015. a otsuses märgitud 1 (ühe) aasta pikkune katseaeg, mille alguseks on 09.06.2015. a, kuulub O.F-i suhtes täitmisele 09.06.2015. a kohtuotsuses märgitud tingimustel. Senikaua, kuni ei ole möödunud 09.06.2015. a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 1 (üks) aasta, mille kulgemise alguseks on

09.06.2015. a, tuleb karistuse täitmisele pööramise korral pöörata täitmisele liitkaristus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kui

09.06.2015. a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 1 aasta on möödunud

(08.06.2016. a), saab täitmisele pöörata üksnes KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust 5 (viis) kuud vangistust.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav st aru saanud. Süüdistatav jäi ad on kokkulepete ad d kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud juurde. Kohtuliku arutamise põhjal t kokkulepe

te egi

kohus järelduse, et kokkule sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte pete te

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.H puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. O.F-i puhul on karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku

te süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Menetluskulud

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsusta kinnitada ja süüdi s kokkulepped tunnistada G.H

199 lg 2 p 4,

8 ja KarS

KarS § 7, § 215 lg 2 p 1 järgi ning O.F KarS § järgi ja mõista neile karistus vastavalt

199 lg 2 p

4, 7, kokkulepe le. te Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetutelt mõlemalt riigituludesse sundraha 645 €, G.H-lt tasu riigi õigusabi eest

1-15-10795

kohtueelses menetluses

192 € ja O.F-ilt tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 120 €. O.F-i kaitsjal tekkinud sõidukulud summas 36,72 € jätta riigi kanda.

Asitõendid

- 03.11.2014.a X linnas X teostatud läbiotsimisel ära võetud aku Hankook MF55559 ning aku Hankook MF57220 koos pruuni juhtmega, asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada - . -17.10.2014.a sündmuskoha vaatluse käigus asitõendina kaasa võetud DNA proov rollerauto ukse klaasilt, asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas KrMS § 126 lg -

3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. -20.10.2014.a asitõendi, mootorsõiduki Ford Sierra (riikliku registreerimismärgiga X)

vaatluse käigus mootorsõiduki esiklaasilt võetud DNA proov (pakend nr 1) ning tagaklaasilt võetud DNA proov (pakend nr 2) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada.

Tsiviilhagid

Rahuldada X tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt G.H-lt ja O.F-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ka kasuks 120 €. nnatanu X

Rahuldada X tsiviilhagi ja välja mõista G.H-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg

1 p 5, 8 alusel kannatanu X kasuks 420 €.

O.F-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik