1-15-10972/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10972 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2016 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -10972 (15267001140) 15 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

B.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav B.P

elukoht:

isikukood:

xxx

kodakondsus

haridus:

emakeel:

töökoht:

karistatus:

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karis B.P 199 lg 2 p 9 ning tuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust B.P-le Pärnu Maakohtu 26.06.2014.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata 2 (kahe)

kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel ja B.P nõusolekul asendada 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 208 (kahesaja kaheksa) tunni üldkasuliku

tööga ja määrata töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 06.01.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

V B.P-lt älja mõista riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja v.adv Margus Viira`le makstud tasu riigi õigusabi eest

1-15-10972 2

eeluurimisel

Krina`l`ile makstud tasu riigi 72 € ja määratud kaitsja v.adv Vahur õigusabi eest eeluurimisel 48 € KrMS § 179 lg 1 p ja 2 alusel sundraha , kokku 645 € 765 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700000188. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

-plaat (Pakend nr 1) CD

toimiku juurde.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista B.P-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu x kasuks 3,09 ing kanda nimetatud summa kannatanu x

€ n AS a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. EE

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr

15267001140 süüdistatakse B.P selles, et tema, isikuna, kes on toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavaid varavastaseid süütegusid

väheväärtusliku asja vastu, seega süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna,

võttis x.x.xxxx kell x x maakonnas x alevikus x asuvast x kuuluvast x kauplusest

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise valge kangestatud puuvilja veini „Vein 21“ väärtusega 3,09 eurot, tekitades x varalise kahju summas 3,09 eurot.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.P KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises varguses.

Abiprokurör ja süüdistatav B.P jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abi

B.P-le KarS 199 lg 2 p 9 prokurör nõudis kohtus §

1-15-10972 3

järgi karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 6 kuud 4 kuud vangistust.

ja 28 päeva vangistust suurendades 4 kuulist vangistust 26.06.2014 Pärnu , Maakohtu Pärnu tänava kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata

osa , s.o. 2 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud . vangistus 208 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada B.P 199 lg 2 p 9 KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 § 175 lg 1 p ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult lg 1 p 2, 4

riigituludesse sundraha

645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses kokku 120 . € Asitõend – – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

-plaat (Pakend nr 1) CD

toimiku juurde. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista B.P-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu x kasuks 3,09 € B.P suhtes kohaldatud tõken – – d elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik