4-15-11375/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Määruse kuupäev 06.01.2016.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Menetluse liik kaebemenetlus väärteoasjas

Kaebuse esitaja H.N, isikukood XXX, Elukoht: XXX

Vaidlustatud lahend Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsus

väärteoasjas nr 2302,15,016151

LÕPPOSA Jätta H.N-i

kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 18.11.2015.a. üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,15,016151 läbi vaatamata ja tagastada kaebus.

Määruse koopia saata kaebuse esitajale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud ja kohu seisukoht 30.12.2015.a saabus Harju Maakohtule H.N-i kaebus tema suhtes väärteoasjas nr. 2302,15,016151 koostatud otsuse peale.

VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluse otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Väärteoasi nr.4-15-11375

Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning kontrollinud väärteoasjas tehtud otsust, leiab, et kaebus tuleb VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätta läbi vaatamata. Vladimri H.N-i suhtes on PP korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja Omari Askileiskiri teinud otsuse 18.11.2015.a. Lahendis on selgelt kirjas, et otsusega mittenõustumisel on kaebuse esitamise viimane tähtaeg 14.12.2015.a. H.N-i kaebuses on märgitud koostamise kuupäevaks 18.12.2015.a., postitatud on kaebus 29.12.2015.a. Seega on H.N juba oma kaebuse koostanud peale kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist. H.N-i kaebusest ei nähtu asjaolusid, mis oleksid takistanud kaebuse tähtaegset esitamist. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna H.N on esitanud kaebuse pärast kaebetähtaja möödumist, tähtaja ennistamist ei ole taotlenud, tuleb kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 18.11.2015.a. otsuse peale väärteoasjas nr 2302,15,016151 jätta läbi vaatamata.

Kohus juhindub VTMS §-st 118 lg 2 p 1.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/