Legislator Case Law & Legislation
3-15-2906/11 AI generated

3-15-2906/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2906/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-15-2906/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hardship exemption refusal of barn conversion feasibility of removal duty to state reasons inadmissibility of legal aid request urgent necessity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2906 Määruse kuupäev 5. jaanuar 2016 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla 20.10.2015 vaideotsuse nr 1-11/723-2 tühistamiseks, 20.10.2015 akti nr A3419 tühistamiseks, 26.10.2015 vaideotsuse nr 6-24/8053-2 tühistamiseks, Tartu Vangla kohustamiseks tagastada äravõetud esemed ning kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot

Resolutsioon 1. Tagastada X kaebus haldusasjas nr 3-15-2906; 2. Määrus saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik 1. X esitas 18. novembril 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. X taotleb Tartu Vangla 20.10.2015 vaideotsuse nr 1-11/723-2 tühistamist, 20.10.2015 akti nr A3419 tühistamist, 26.10.2015 vaideotsuse nr 6-24/8053-2 tühistamist, Tartu Vangla kohustamist tagastada kaebajalt 15.04.2015 äravõetud toiduained ja esemed ning hüvitada tekitatud kahju. X esitas taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 2. Tartu Halduskohus jättis 1. detsembri 2015 määruse resolutsiooni punktiga 3 Xu taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning andis tähtaja riigilõivu tasumiseks viis (5) päeva pärast määruse jõustumist. Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Xu kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

2

Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Halduskohus jättis 1. detsembri 2015 määrusega kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata. Tartu Halduskohtu 1. detsembri 2015 määrus jõustus 18. detsembril 2015. Seega oli kaebaja kohustatud tasuma kaebuselt riigilõivu suuruses 15 eurot 23. detsembriks 2015. Käesolevaks ajaks on seega möödunud riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. 4. Kohus asub seisukohale, et Xu kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et Xu kaebus haldusasjas nr 3-15-2906 kuulub tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik