Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-15-123143/4 AI generated

2-15-123143/4 · 2-15-123143/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-15-123143/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-15-123143 1(3) K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Teha AS-i STV avalduse alusel V S vastu võlgnevuse nõudes maksekäsk. 2. Kohustada V S tasuma Julianus Inkasso OÜ-le AS-i STV ja V S vahel sõlmitud liitumislepingust nr 467403 tuleneva põhivõla summas 122 (ükssada kaksküm- mend kaks) eurot ja 98 senti, viivise 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 45 senti, sissenõudmiskulude 30 (kolmkümmend) eurot...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-15-123143/4

2-15-123143

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Teha AS-i STV avalduse alusel V S vastu võlgnevuse nõudes maksekäsk.

2. Kohustada V S tasuma Julianus Inkasso OÜ-le AS-i STV ja V S vahel sõlmitud liitumislepingust nr 467403 tuleneva põhivõla summas 122 (ükssada kaksküm- mend kaks) eurot ja 98 senti, viivise 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 45 senti, sissenõudmiskulude 30 (kolmkümmend) eurot, menetluskulu 20 (kaks- kümmend) eurot ja avaldaja tasutud riigilõivu 45 (nelikümmend viis) eurot kat- teks (kokku 305,53 eurot) maksegraafiku alusel järgmiselt:

- 10.12.2015 kuumakse 20 eurot; - 10.01.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.02.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.03.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.04.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.05.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.06.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.07.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.08.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.09.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.10.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.11.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.12.2016 kuumakse 20 eurot; - 10.01.2017 kuumakse 20 eurot; Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2015, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-15-123143 Kohtuasi AS-i STV avaldus V S vastu võla nõudes Menetlustoiming Maksekäsk Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: AS STV (RK 10059388) Avaldaja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post:XXX) Võlgnik: V S (IK XXX; elukoht: XXX, XXX)

2-15-123143

2(3) - 10.02.2017 kuumakse 25,53 eurot.

3. Jätta menetluskulud (riigilõiv 45 eurot ja menetluskulud 20 eurot) võlgniku V S kanda vastavalt punktis 2 sätestatud maksegraafikule.

4. Maksed tuleb teha Julianus Inkasso OÜ kontole XXX Swedbank, viitenumber XXX.

5. Maksekäsk kuulub viivitamata täimisele sõltumata maksekäsu kättetoimetami- sest võlgnikule.

Saata kohtumäärus avaldaja lepingulisele esindajale ja võlgnikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimeta- mise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui mak- sekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päe- vast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusa- bi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 28.10.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võlgnikult 240,53 euro saamiseks.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse nõudeks on avaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud liitumisle- pingust nr 467403 tulenev põhinõue 122,08 eurot. Põhinõudele lisanduvad viivised ja sisse- nõudmisega seotud kulud. Avaldaja menetluskulud on riigilõiv avalduselt 45 eurot ja menet- luskulu 20 eurot.

Võlgnik tunnistas 20.11.2015 esitatud vastuväites nõuet 283,03 eurot ning avaldas soovi tasu- da avaldajale võlgnevuse maksegraafiku alusel - iga kuu 20 euro ulatuses.

Pärnu Maakohus 17.12.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-15-123143

3(3) Viru Maakohus jättis 22.12.2015 avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

Avaldaja esitas 22.12.2015 Viru Maakohtule avalduse maksegraafiku kinnitamiseks. Mak- segraafiku kohaselt maksab võlgnik võlgnevuse katteks iga kuu 10. kuupäevaks 20 eurot ala- tes 10.12.2015, viimane makse on 10.02.2017 summas 25,53 eurot. Maksegraafik on allkirjas- tatud võlgniku ja avaldaja poolt ning menetlusosalised paluvad kinnitada maksegraafik mak- sekäsuga ja lõpetada asja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud maksegraafikuga, leiab, et maksegraafik tuleb kinnitada maksekäsuga.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 21 kohaselt kui avaldaja ja võlgnik on koh- tule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele mak- segraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu te- gemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osa- maksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla ta- sumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnita- tud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut.

Võlgnik on avaldaja maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude tunnistanud ning on pakkunud võlgnevuse tasumine maksegraafiku alusel. Avaldaja on ettepanekuga nõustunud ning kohus leiab, et asjas on võimalik teha maksekäsu koos maksegraafikuga.

Kohus teeb maksekäsu ning kinnitab maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks iga kuu 10. kuu- päevaks 20 euro ulatuses, esimene makse 10.12.2015 ning viimane makse on 10.02.2017 summas 25,53 eurot.

TsMS § 1741 lg 2 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetlu- se lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on avaldaja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Kuna kohus teeb maksekäsu, siis tuleb TsMS § 172 lg 9 kohaselt võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv 45 euro ulatuses ja menetluskulud summas 20 eurot.

TsMS § 4891 lg 2 kohaselt võib võlgniku määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaolu- dest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetlu- se tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

2-15-123143

4(3) TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kät- tetoimetamisest võlgnikule.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik