1-15-10271/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-15-10271/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
05. jaanuar 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-10271 (15244000671) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo , Valentina Michelson-
Ipbüker Kriminaalasi
P Z . -i 424
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Istungi toimumise aeg
P Z XXX . , isikukood , xxx kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud Marko Tiirik
05.01.2016
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS 249, kohus §
O T S U S T A S:
P Z . 424 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P Z . ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Määrata katseajaks 18 kuud.
Katseaja algus 05.01.2016 –
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta a ära P Z . -ilt lisakaristusen
mootorsõiduki juhtimisõigus üheks
1 ( ) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklus . P Z seaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva
jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Kriminaalmenetluse käigus tekkinud menetluskulud: 645 eurot sundraha,
14 eurot ekspertiisitasu.
Välja mõista P Z . -ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 445 eurot sundraha,
14 eurot ekspertiisitasu.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 200 eurot väljamõistmata.
Menetluskulud summas 459 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber
99916700000421. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule
kir
jalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on
kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
P. on antud kohtu alla ja tema, xxxja kellel tuvastati Z süüdistatakse selles, et vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 1306T etanooli sisaldus veres 1,86 +/- 0,06 mg/g, so vähemalt 1,80 mg/g ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Oma tegevusega pani P.
toime mootorsõiduki juhtimise Z joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab
prokurör kar arS § järgi istad P. -i K a 424
2 kuulise vangistusega. Kohaldada Z KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P. ei pane Z
katseajal
18 kuud. Lisakaris toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks tusena võtta ära juhtimisõigus 1 kuuks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava
menetle d. misel on järgitud KrMS sättei
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et P. 424 j Z tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada
teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku
P. -i kanda ning Z lud tuleb jätta lubada tal see maksta osade kaupa.
Kohtunik Larissa Prokopenko