2-15-15604/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Meeli Kaur Merilin Saava Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2015. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-15604 Tsiviilasi XXXmaksekäsu avaldus XXXOÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Euroopa maksekäsumenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXX(registrikood XXX), lepinguline esindaja XXX(XXX, e-post XXX) Võlgnik XXXOÜ (registrikood XXX), seaduslik esindaja XXX(XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada XXX maksekäsumenetlus XXXOÜ vastu võla nõudes. 2. Menetluskulud jätta XXX kanda. XXXOÜ ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. XXX esitas 19.10.2015 Harju Maakohtule Euroopa maksekäsumenetluse avalduse XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 02.11.2015 võlgnikule maksekäsu, mille kättesaamist on võlgniku seaduslik esindaja kinnitanud 21.12.2015. XXXOÜ esitas 21.12.2015 nõudele tähtaegselt vastuväite. 2. Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006, 12.12.2006, millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus (edaspidi maksekäsumäärus) art 17 lg 1 järgi kui vastuväide esitatakse art 16 lõikes 2 sätestatud tähtaja piires, jätkub menetlus päritoluliikmesriigi pädevates kohtutes tavalise tsiviilkohtumenetluse korras, välja arvatud juhul, kui nõude esitaja on sõnaselgelt taotlenud sel juhul menetluse lõpetamist. Nõude esitaja on sõnaselgelt taotlenud maksekäsumenetluse hagimenetlusse mitte üleandmist (tl 6).

2

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) maksekäsu kiirmenetluse kohta sätestatut kohaldatakse ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006, millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus (ELT L 399, 30.12.2006, lk 1–32), alusel läbiviidava maksekäsu kiirmenetluse läbiviimisel ulatuses, milles see ei ole reguleeritud nimetatud määruses (TsMS § 490¹ lg 1). Seoses avaldaja sõnaselge sooviga vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse (TsMS § 485 lg 4). 4. TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda (TsMS § 168 lg 2). 5. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Võlgnik ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud ning tsiviilasja materjalidest ei nähtu võlgniku poolt menetluskulude kandmist. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur Kohtunik