3-15-3235/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2016, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-15-3235

Haldusasi M.M. kaebus seonduvalt kohtutäitur Reet Rosenthali tegevusega

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult ja selgitada, et kohtutäituri tegevust või otsuseid seoses täitemenetlusega on võimalik vaidlustada täitemenetluse seadustiks ettenähtud korras, kusjuures kõigepealt tuleb pöörduda vastava kohtutäituri poole;

2. Jätta M.M. esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata;

3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtule laekus 31.12.2015 elektrooniliselt aadressilt xxxxx kaebus koos esialgse õiguskaitse taotlusega. M.M. kaebusest selgub, et täitur on täitemenetluse käigus osa pensionist ära võtnud. Kaebaja märgib, et enne kui täitur tema arvelt raha ära võttis, pidanuks ta kaebajalt tema sissetulekute kohta küsima. Täitur seda ei teinud. Kaebaja selgitab, et olukorras kus Eesti täitur võttis Saksamaa täituri eest raha ära, on tekitanud kaebajale võlad Saksamaal ja selle tõttu on kaebaja saanud Saksamaa täiturilt 500 euro suuruse trahvi ning on kohtusse antud. Kaebaja on taotlenud veel esialgse õiguskorras kogu täituri poolt pensionist kinnipeetud summade tagastamist ja välispensionite arestimise keelamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõikele 1 kontrollib kaebuse saanud halduskohus kas see vastab sama seadustiku paragrahvides 37-39 sätestatud nõuetele, kas on tasutud riigilõiv ja ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS §

2

2 lg 4 kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Selliseks erandiks on ka täitemenetlus, mida reguleeritakse täitemenetluse seadustikuga.

3. Kaebusest nähtuvalt on sisuliselt tegemist kohtutäituri tegevuse vaidlustamisega. Kohtutäituri tegevuse/toimingute vaidlustamine (sh täitedokumendi täitmisel) täitemenetluses halduskohtu pädevusse ei kuulu. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 217 lõikele 1 võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. TMS § 218 lg 1 näeb ette, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata, kohtule kaevata ei saa. Kohtutäitur Reet Rosenthali büroo asub Tartus. Vajaduse korral on võimalik taotleda lähtuvalt täitemenetluse seadustiku § 217 lõikest 2 ka möödalastud tähtaja ennistamist, kuid selles osas tuleb samuti kõigepealt kohtutäituri poole pöörduda. Eeltoodust tulenevalt kohtutäituri tegevuse/toimingute vaidlustamine halduskohtu pädevusse ei kuulu.

4. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 1 tagastab halduskohus määrusega kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt on tasumata ka ettenähtud riigilõiv, kuid kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta jätmine ja riigilõivu nõudmine ei oleks enam põhjendatud olukorras, kus kaebus tuleb nagunii halduskohtu pädevuse puudumise tõttu tagastada. Arvestades asjaolu, et antud juhul ei ole kaebuse lahendamine halduskohtu pädevuses, ei saa rahuldada ka vastupidisel eeldusel põhinevat esialgse õiguskaitse taotlust. HKMS § 121 lõikes 3 on sätestatud, et kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Käesoleval juhul saab kaebuse esitaja vastavalt täitemenetluse seadustikule pöörduda kõigepealt kohtutäituri poole ning seejärel vajadusel korral edasi Tartu Maakohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enno Loonurm Kohtunik