1-15-3363/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-3363

KOHTUMÄÄRUS

04. jaanuaril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande . -le O G täiendavate kohustuste määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 24.04.2015 otsusega tunnistati O G . süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 25.11.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3

11 kuud 27 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus päeva vangistust.

KarS § asendati mõistetav vangistus 357 tunni üldkasuliku tööga, mille

69 lg 1, 3 alusel

tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks allutati O.

G

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus ning 12.05.2015.

30.12.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande . O G

kohta põhjusel, et Üldkasuliku töö hooldusalune rikub kohustust mitte tarvitada alkoholi. juhendaja K R teatas 28.12.2015, et . tuli 24.12.2015 kell 09.30 O G üldkasuliku töö tunde sooritama Virumaa Varjupaika joobe tunnustega ning ta saadeti koju.

O G . tunnistas 28.12.2015 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses, et tarbis alkoholi 2 – pudelit õlut Starõi Melnik, kuigi see on talle keelatud. O. andis nõusoleku G

alkoholivastasele

sõltuvusravile minemiseks.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 22.05.2015. O. le selgitati üldkasuliku töö G- olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumistel vesteldi kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema S.K Rakvere Hooldekodu juurde, kus isik kokku 75 ÜKT sooritas juunis ja juulis tundi. 11.08.2015 broneeriti hooldusalune üldkasulikku tööd tegema Virumaa Varjupaiga juurde. Seisuga 30.12.2015 on hooldusalune talle määratud 357 ÜKT tunnist sooritanud

180 tundi, sooritamata on 177 tundi. . -le on koostatud O G varasemalt üks hoiatus: 06.08.2015 seoses alkoholi tarvitamisega S. K Rakvere Hooldekodus, kus isik sooritas ÜKT tunde. Registreerimiskohustuse täitmisega ei ole hooldusalusel probleeme esinenud.

Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepane määrata ku . -le O G

täiendavad lisakohustused, s.o kohustus ning kohustus alluda alkoholivastasele sõltuvusravile osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale, mille eesmärgiks on tuua muutus sõltuvusainete tarvitamisse. Ettepanekut lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et tehes O G . on kriminaalhooldusel olles korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid omab motivatsiooni kanda karistus vabaduses ja soovib edaspidi hoiduda sõltuvusainete tarvitamisest ning samut

i tema nõusolekust minna alkoholivastasele sõltuvusravile. Sotsiaalprogrammis osalemine aitab O. edaspidiselt jälgida kainet eluviisi. G

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 75 lg 2 p de 5 ja 8 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase - isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud ning osalema sotsiaalprogrammis.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada kohustust hooldusaluse täiendava e määramist piisavalt mõjusaks abinõuks te mõjutamisel alkoholi tarvitamisest loobumiseks.

Lähtudes eeltoodust ja KarS § 69 lg 6; KrMS § 387, 428, 432 juhindudes kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata täiendava O.G le (ik: ; elukoht: xxxx) lisakohustusena - XXX kohustus alluda alkoholivastasele sõltuvusravile.

Määrata O.G le täiendava lisakohustuse - kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja O G . -le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp