Legislator Case Law & Legislation
1-16-14/3 AI generated

1-16-14/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-14/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.01.2016.a. Tallinnas Elukoht: XXX Töökoht: XXX OÜ (Norra Kuningriigis) Kinni peetud 03.01.2016.a. kell 01.15

Legislator headnote

AI generated

1-16-14/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 03.01.2016.a. kuni 04.01.2016.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
automobile industry motor vehicle pollution contract for vehicle sale non-roadworthy vehicle fraudulent concealment of defects motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.01.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Moonika Rubizova Tõlk

Marianna Sidorok Prokurör

Karin Talviste Kaitsja Jugans Grossmann

Süüdistatav S.A, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistamata

Elukoht: XXX Töökoht: XXX OÜ (Norra Kuningriigis) Kinni peetud 03.01.2016.a. kell 01.15

Süüdistus KarS § 121lg 2 p 2 järgi Kriminaalasja nr. 16230100041 Menetluse liik kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.A KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda S.A poolt eelvangistuses viibitud aeg

03.01.2016.a. kuni 04.01.2016.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.A ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.01.2016.a

Vabastada S.A kohtusaalis.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista S.A-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 168 eurot

Kriminaalasi nr. 1-16-14

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.A kriminaalmenetluse kulude kogusummas

490.50 eurot tasumine ositi 2 kuu jooksul, igas kuus tasuda 245.25 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmine makse tasuda järgmise kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse S.A-le eraldi dokumendina.

Asitõend

CD-plaat kõnesalvestusega (asub kriminaalasja juures) – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

S.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 02.01.2016. a kell 23.00 kuni

03.01.2016. a kell 00.00 Tallinnas aadressil XXXasuva maja ette pargitud sõiduautos Mazda numbrimärgiga XXXlõi korduvalt rusikaga näo piirkonda oma abikaasat XXX, tekitades talle valu ja kehavigastusi – PERH EMO kaardi kohaselt on kannatanul tuvastatud järgmised vigastused: nina lahtine haav; sõrmede distorsioon ja distensioon; koljuja näoluude hulgimurrud (ninaluu murd).

Seega pani S.A toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva, s.o 03.01.2016.a. kuni 04.01.2016.a. Ärakandmisele kuulub vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis jätta KarS § 73 alusel tingimisi täielikult täitmisele, kui S.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha 322.50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/