2-15-115489/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated(registrikood 10746479) kasuks välja võlgnevus 795,62 eurot ja viivis 582,39 eurot. Mõista kostjalt XXX hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks välja viivis määraga
Legislator headnote
AI generated2-15-115489/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Mõista kostjalt XXX hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks välja viivis määraga
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
( TAGASELJAOTSUS )
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. jaanuar 2016. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-15-115489
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi XXX vastu 795,62 euro ja
viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1 591,24 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood
10746479), lepinguline esindaja Kadri Timuska
Kostja: XXX(isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Osaühing Aktiva Finants
(registrikood 10746479) kasuks välja võlgnevus 795,62 eurot ja viivis 582,39 eurot.
3. Mõista kostjalt XXX hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks välja viivis määraga
0,15 % päevas põhivõlasummalt 795,62 eurot alates 20. oktoobrist 2015 mitte
enam kui 213,24 eurot.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1.
Panna kõik menetluskulud kostja kanda.
4.2.
Mõista kostjalt XXX hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks välja
menetluskulud summas 325 eurot (sh riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse
avalduselt 45 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 180 eurot ning põhjendatud
õigusabikulu 100 eurot).
4.3.
Kohustada kostjat tasuma punktis 4.2 väljamõistetud menetluskuludelt
hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud
määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
2-15-115489
2 (3)
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
(Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee) 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot.
Kautsjon
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is,
nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos
kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
− Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on avalikult kätte toimetatud,
ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul
loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult
hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude
õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata
jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata
õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3
sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud
täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
− Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude
2-15-115489
3 (3)
rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses
kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus
määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja
või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Kohus tutvunud hageja menetluskuludega
leiab, et need kuuluvad rahuldamisele osaliselt arvestades hageja nõuet, hagiavalduse
sisu ning esitatud tõendeid.
− Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui
kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust
kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri
2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Mati Maksing
kohtunik