Legislator Case Law & Legislation
1-16-7/3 AI generated

1-16-7/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-7/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-16-7/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.01.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Moonika Rubizova Prokurör Helen Kiviloo Kaitsja Riine Lumiste

Süüdistatav I.R, isikukood, XXX Kriminaalkorras varem karistamata. Elukoht XXX, Harjumaa Töökoht: puudub Kinni peetud 02.01.2016.a. kell 16.30

Süüdistus KarS § 423 1 järgi Kriminaalasja nr. 16230200016 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista I.R KarS § 423 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda I.R poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva

(s.o 02.01.2016.a. kuni 04.01.2016.a..) karistusaja hulka ja kandmata karistus on 2 kuud 17 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.01.2016.a

Vabastada I.R kohtusaalis.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista I.R-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 322.50eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

Kriminaalasi nr. 1-16-7

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata I.R kriminaalmenetluse kulude kogusummas 466.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 38.88 eurot, 12. kuul 38.82 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse I.R-ile täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus I.R süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 21.04.2015 Ida prefektuuri poolt LS §

201 lg 1 järgi (tegu 21.04.2015) ja 16.09.2015 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (tegu 29.08.2015) kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, s.o mootorsõiduki juhtimise eest

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o

süstemaatiliselt 02.01.2016 kella 16.30 ajal Harjumaal Loksa linnas Rohuaia teel mootorsõidukit Mercedes-Benz XXX registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust

ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

Seega I.R pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 27.01.2016.a kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/