4-15-10848/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-10848

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2015. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10848 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane TÕNU VELSIMÄE

Isikukood 38003112716; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Tõnu Velsimäele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 06.04.2013. a otsusega väärteoasjas nr 249013000874 määratud tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, millele vastab 2 (kaks) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) nädal alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Tõnu Velsimäel viivitamatult käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale

2

ja Tõnu Velsimäele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 06.04.2013. a kiirmenetluse otsusega määras Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249013000874 Tõnu Velsimäele KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot (tl 4-5). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 22.04.2013. a. 11.12.2015. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Tõnu Velsimäele asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 03.09.2013. a. 10.11.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus pidas asjas kohtuistungi 30.12.2015. a. Tõnu Velsimäe selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei olnud raha. Rahatrahvi määramise ajal ei olnud tal tööd, hiljem läks meelest. Tal on võlgnevusi rohkem kui 4000 eurot, täpselt ei tea. Praegu Tõnu Velsimäe ei tööta, ta elab koos kasuisaga, kes annab talle raha. Tõnu Velsimäe on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Tõnu Velsimäele karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Tõnu Velsimäele määrati Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.04.2013. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv kogusummas 80 eurot. Rahatrahv on Tõnu Velsimäel senini tervikuna tasumata. Tõnu Velsimäe selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda. Arvestades Tõnu Velsimäe võimalikke elatumisvahendeid (kasuisalt saadavad vahendid) ja kohustusi (suured võlgnevused), on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 3). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Tõnu Velsimäe ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Tõnu Velsimäe on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema

3

üldkasulikku tööd. Kuna Tõnu Velsimäe on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Tõnu Velsimäele määrati karistuseks rahatrahv kokku 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 2 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 nädal käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Tõnu Velsimäele määratud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et Tõnu Velsimäe ei tööta. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Tõnu Velsimäel viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik