Legislator Case Law & Legislation
2-15-123638/4 AI generated

2-15-123638/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-15-123638/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Express Credit AS hagiavaldus Svea Kanneli vastu võlgnevuse nõudes ja anda tsiviilasi nr 2-15-123638 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Edastada määrus hageja esindajale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-15-123638/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Asjaolud, menetluse käik Express Credit AS esitas 2.11.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 272,79 euro saamiseks. Kohus tegi 12.11.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.11.2015 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Svea Kannel esitas 13.11.2015 nõudele vastuväite. 17.12.2015.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Express Credit AS hagiavaldus Svea Kanneli vastu võlgnevuse nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kostja esitas vastuväite. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on nimetatud pädevaks kohtuks Pärnu Maakohus. Pärnu Maakohus kohustas 17.12.2015.a hagejat esitama nõuetekohast hagiavaldust ning põhjendama kohtualluvust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-123638

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2015. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-123638 Tsiviilasi Express Credit AS hagiavaldus Svea Kanneli vastu 272,79 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Express Credit AS, registrikood 12338141; asukoht: Rävala pst 8, 10143 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Anna Grüner, Condor Inkasso OÜ; asukoht: Pallasti 28 - PK1292, 11402 Tallinn; e-post: info@condorinkasso.ee Kostja: Svea Kannel, isikukood *; elukoht: *; e-post: * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Express Credit AS hagiavaldus Svea Kanneli vastu võlgnevuse nõudes ja anda tsiviilasi nr 2-15-123638 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.

2. Edastada määrus hageja esindajale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud, menetluse käik Express Credit AS esitas 2.11.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 272,79 euro saamiseks. Kohus tegi 12.11.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.11.2015 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Svea Kannel esitas 13.11.2015 nõudele vastuväite. 17.12.2015.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Express Credit AS hagiavaldus Svea Kanneli vastu võlgnevuse nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kostja esitas vastuväite. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on nimetatud pädevaks kohtuks Pärnu Maakohus. Pärnu Maakohus kohustas 17.12.2015.a hagejat esitama nõuetekohast hagiavaldust ning põhjendama kohtualluvust.

2-15-123638 Express Credit AS esitas 21.12.2015.a hagiavalduse, mille kohaselt 28.03.2015.a sõlmis kostja Express Credit AS-iga laenulepingu nr 20150327039 100 euro saamiseks (laenuperiood 60 päeva). Laenutaotluse esitamine toimus 27.03.2015.a Express Credit AS-i internetikeskkonnas www.ekspressraha.ee. 28.03.2015.a rahuldas Express Credit AS kostja laenutaotluse ning laenusumma 100 eurot kanti kostja kontole. Enne laenusumma ülekandmist kostjale pidi ta käima talle sobivas postkontoris isikusamasust tuvastamas. Kostja isikusamasuse tuvastamine toimus 28.03.2015.a ID-kaardi alusel Rakvere postkontoris.

Laenulepingu nr 20150327039 alusel kohustus kostja saadud laenu tagastama hiljemalt 27.05.2015.a. Kokku kohustus kostja tasuma 107,56 eurot, s.h põhiosa 100 eurot ja intressid 7,56 eurot. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 75 lg 1 ja 2 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.

Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. TsMS § 371 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. TsMS § 79 lg 1 järgi võib füüsilise isiku vastu esitada hagi tema elukoha järgi. Avalduses on märgitud kostja elukohaks Mäe 22 - 19, 44108 Kunda. Nimetatud aadress on märgitud ka Äriregistris kostja asukohaks.

Hagiavalduses on hageja täpsustanud, et hageja esindaja märkis ekslikult pädevaks kohtuks Pärnu Maakohtu ning tegelikkuses on pädevaks kohtuks Viru Maakohus Rakvere kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesolev tsiviilasi tuleb anda lahendamiseks kostja asukohajärgsele kohtule. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 2 p 3 kohaselt teenindab Lääne-Viru maakonda Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg

3 kohaselt annab kohus asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Kui kohtumääruse peale esitatakse määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik