2-15-16699/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-15-16699

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2015.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16699 Tsiviilasi Tamme Inkasso OÜ hagi K Ri vastu võlgnevuse ning viivise väljamõistmiseks. Hagihind maakohtus 1545,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tamme Inkasso OÜ (registrikood 12623462, asukoht A. H, Tammsaare tee 47, Tallinn), lepinguline esindaja Priit Pööbo (e-post priit@ckeoigusbyroo.eu). Kostja: K R ( ). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tamme Inkasso OÜ hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K Rilt Lux Eesti OÜ ja hageja vahel 15.03.2012 sõlmitud, võlatunnistuse alusel sissenõutavaks muutunud, võla loovutamise kokkuleppe alusel hageja Tamme Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 1254,46 eurot ja viivis summas 190,48 eurot.

3. Mõista K Rilt Tamme Inkasso OÜ kasuks välja viivis põhivõlgnevuselt (1254,46 eurot) alates 07.11.2015 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud K Ri kanda.

5. Välja mõista K Rilt Tamme Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 375 eurot.

6. Käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb K Ril tasuda Tamme Inkasso OÜ-le hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (375 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-15-16699

2 Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ning tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415). Samaks kuupäevaks tuleb kaja esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Kaja esitatakse tagaseljaotsuse teinud kohtule (TsMS § 416 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Kohtu selgitused

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Et K. R pole kohtule tähtaegselt esitanud oma vastust hagile, rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda.

2-15-16699

3 TsMS § 177 lg 1 p-st 1 tulenevalt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks käesolevas otsuses. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 225 eurot (TsMS § 138 lg 2), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Samuti on palunud hageja välja mõista lepingulise esindaja kulu summas 150 eurot. Menetluskulude nimekirja kohaselt koosneb õigusabikulu materjalidega tutvumisest, kliendiga nõupidamisest ja hagiavalduse koostamisest (kokku 1,5 tundi). Kohus peab nimetatud kulu mõistlikuks ja põhjendatuks (TsMS § 175 lg 1), mistõttu tuleb ka menetluskulu summas 150 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Kokkuvõttes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 375 euro ulatuses (225 eurot riigilõiv ja 150 eurot lepingulise esindaja kulu).

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik