3-15-1998/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.L. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 27.02.2015 otsuse nr 01403 tühistamiseks, soodustingimustel vanaduspensioni määramise aluseks oleva faktilise asjaolu tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks Kaebuse esitaja :J.L. Vastustaja:Sotsiaalkindlustusamet, Volitatud esindaja:Silvia Azojan.
Legislator headnote
AI generated3-15-1998/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tuvastada, et perioodil 01.03.2007-31.08.2014 töötas J.L. OÜ-s Ojassaar kokku vähemalt 5 aasta ja 1 kuu ulatuses terve tööpäeva töödejuhatajana hoonete ja rajatiste ehitamisel, s.o.ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.juuli 1992.a. määrusega nr kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osas XVII „ Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont” märgitud koodile 24441.
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Lea Kuuse
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.detsembril 2015. a Tallinn
Haldusasja number
3-15-1998
Haldusasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
J.L. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 27.02.2015 otsuse nr 01403 tühistamiseks, soodustingimustel vanaduspensioni määramise aluseks oleva faktilise asjaolu tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks
Kaebuse esitaja :J.L. Vastustaja:Sotsiaalkindlustusamet, Volitatud esindaja:Silvia Azojan.
Asja läbivaatamine Kohtuistungil 16.detsembril 2015.a.
RESOLUTSIOON
1.Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 27.02.2015 otsus nr 01403.
2. Tuvastada, et perioodil 01.03.2007-31.08.2014 töötas J.L. OÜ-s Ojassaar kokku vähemalt 5 aasta ja 1 kuu ulatuses terve tööpäeva töödejuhatajana hoonete ja rajatiste ehitamisel, s.o.ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.juuli 1992.a. määrusega nr kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osas XVII „ Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont” märgitud koodile 24441.
3. Sotsiaalkindlustusametil teha J.L. 09.12.2014 esitatud avalduse kohta uus otsus.
4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
Selgitus: Käesoleval juhul avaldasid pooled kohtuistungil, et nad ei soovi otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lgtega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).
/allkirjastatud digitaalselt/ Lea Kuuse kohtunik