1-15-10440/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-10440

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10440 (14250101769) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Reana Parve süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi, U.B süüdistus KarS § 188 lg 1, KarS § 183 lg 2 p 2 järgi süüdistus ja Ken Eller Kars § 184 järgi kokkuleppemenetluses lg 1

Prokurör Denis Tšasovskih Kaitsjad

Reana Parve kaitsja advokaat Viktor Kozlov, Ken Eller kaitsja advokaat

Rünno Roosmaa Süüdistatavad

Reana Parve - elukoht *, telefon *, e-post: *, isikukood

49012060252, * kodanik, *haridus, emakeel * keel,*, kriminaalkorras *, väärteokorras *, kahtlustatavana kinni peetud 16- 18.01.2015.

U.B - elukoht *, telefon *, e-post: *, isikukood XXX, * kodanik haridust *, emakeel * keel, b * - * tööta , kriminaalkorras *, . väärteokorras * Ken Eller elukoht * telefon *, e-post *, isikukood 39010140244 – , ,

* kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras *, v . äärteokorras *

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Reana Parve KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Reana Parve kahtlustatavana kinnipidamine 16-

18.01.2015

s.o 3 päeva ja ärakandmata karistus on (üks vangistus 1 ) aasta 4 27 (neli) kuud

(kakskümmend seitse . ) päeva

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Reana Parve suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 1 aasta 4 kuu 27

1-15-10440

2 täitmisele kui Reana Parve (kahe

ahe

jooksul ei pane toime uut 2 ) aasta 2 (k ) kuu pikkuse katseaja tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30. detsember 2015. a.

5. KarS § 831

lg 1,

§ 84 alusel mõista Reana Parve’lt konfiskeerimise asendamisena välja 320

(kolmsada tasuda i arveldusarvele nr kakskümmend) eurot /

Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu viitenumber 99915700093442. kohtumaja, otsus nr 1-15-10440, konfiskeerimise asendamine, Reana Parve/ .

6. U.B 8 lg 1

vangistusega 1 aasta. Süüdi mõista KarS § 18 järgi ja karistada (üks)

7. Süüdi mõista U.B KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistada ( vangistusega 1 üks) aasta 5

. (viis) kuud

8. U.B KarS § 6 mõistetud üksikkaristustest raskema suurendamise teel 4 lg 1 alusel, , mõista ’ile liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust (üks) (seitse) .

9. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus U.B suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata 1 aasta 7 kuu pikkust täitmisele kui U.B (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku 3 aasta pikkuse katseaja kuritegu. 10. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30. detsember 2015. a. 11. KarS § 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista U.B’ilt konfiskeerimise asendamisena välja 20

(kakskümmend) eurot / Maksuja Tolliamet tasuda i arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis,

maksekorraldusele kohustuslik on märkida

viitenumber 99915700093455. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10440, konfiskeerimise asendamine, U.B/ . 12. Süüdi mõista Ken Eller KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

13. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Ken Eller suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 1 aasta 4 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui Ken Eller (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3 aasta pikkuse katseaja 14. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30. detsember 2015. a.

15. Välja mõista Reana Parve riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Maksuja ’lt tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99915700093400. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10440, menetluskulu, Reana Parve /: - sundraha 975 eurot; (üheksasada seitsekümmend viis) - 120 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu ( kaks ) ükssada kümmend -ekspertiisitasu 84 eurot.

(k neli aheksakümmend )

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata

menetluskulud kogusummas 1179 eurot tasumisele osade kaupa 12

kuu jooksul alljärgnevalt

esimene osamakse

5. tasuda 05.veebruariks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude

kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus Osamakse suurus 98,25 eurot. täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

1-15-10440

3

16. Välja mõista U.B’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Maksuja tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99915700093413. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10440, menetluskulu, U.B /: - sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis) - 192 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud ( ks) ükssada üheksakümmend ka

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 4 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot tasumisele osade kaupa 4 tasuda 6.veebruariks 2016,

- esimene osamakse kuu jooksul alljärgnevalt järgnevad 3 osamakset järgnevate kuude 6. kuupäevaks. Osamakse suurus 194,25 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

17. Välja mõista Ken Eller riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Maksuja ’ilt tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99915700093439. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10440, menetluskulu, Ken Eller /: - sundraha 975 eurot; (üheksasada seitsekümmend viis) - 1

eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 68 ( kuus kaheksa) ükssada kümmend

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 1143 eurot tasumisele osade (üks tuhat ükssada nelikümmend kolm)

kaupa 12 tasuda 5.veebruariks (kaheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse

2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude . kuupäevaks.

5 Osamakse suurus 95,25 eurot.

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 18. KarS § 191 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le narkootiline aine (akt nr 15E-AN0060)

, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda. 19. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiaktiga tagastatud pakend ja Reana Parve´lt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud ja hoiule antud digitaalne kaal ja puidust piip . , mis asuvad Pärnu PJ

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus,

mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Reana Parve’t 03.10.2014, 04.10.2014, 10.11.2014 ja teistel kohtueelse süüdistatakse selles, et tema,

menetluse käigus täpselt tuvastamata aegadel ajavahemikul 2014 aasta algusest kuni 16.01.2015.a. Hiiumaal kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades müüs Ken Ellerile 1 ja 2 grammi

1-15-10440

4 kaupa ning ühel korral 4 grammi vähema l korral, kokku vähemalt 10 grammi narkootilist ainet lt 4- marihuaanat hinnaga 20 eurot 1 grammi eest. 06.12.2014 ja teistel kohtueelse menetluse käigus täpselt

tuvastamata aegadel ajavahemikul 2014 aasta algusest kuni 16.01.2015.a. Hiiumaal kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades müüs U.B-le 1 ja 2 grammi kaupa vähemalt 2- l korral, kokku vähemalt 3 grammi narkootilist ainet marihuaanat hinnaga 20 eurot 1 grammi eest. Ajavahemikul 2014 aasta algusest kuni 16.01.2015.a. kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata aegadel Hiiumaal kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas müüs H H-le 1 grammi kaupa

vähemalt 3 l korral, kokku vähemalt 3 grammi narkootilist ainet marihuaanat hinnaga 20 eurot 1 - grammi eest. 16.01.2015 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal aadressil Tallinnas

* asuvas majas omandas U K (K) käest 17,69 grammi narkootilist ainet marihuaanat tetrahüdrokannabiniooli (THC) sisaldusega 16%, tasudes selle eest 310 eurot, ning, teipides seda kinni ja peites termosesse, valdas kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 16.01.2015. a kella 18:52-ni, kui Reana Parve sõitis Läänemaal Ridala vallas Rohuküla sadamas Go Bus AS kiirliini bussiga nr 704 Tallinn- -

Käina Õngu. Narkootiline aine kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik,

ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Reana Parve´l puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine kanep (marihuaana) on alates 7,5 grammist suures koguses. Reana Parve käitles erinevatel aegadel kokku vähemalt 33,69g narkootilist ainet marihuaanat. 33,69g marihuaanast saanuks narkootilise joobe vähemalt 44 inimest. Seega Reana Parve käitles marihuaanat suures koguses.

Seega Reana Parve narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.B’ süüdistatakse selles, et tema, i 2014 aasta mai kuu alguses oma elukohas aadressil *

narkootilise aine valmistamise eesmärgil kastis kasvatamise eesmärgil tema toa aknalauale

plastmasskarbi sisse pandud umbes 10 kanepiseemet, millistest paari nädala möödudes tärkasid 3 kanepitaime. Seejärel U.B narkootilise aine valmistamise eesmärgil istutas 3 kanepitaime ühte ämbrisse ja tõstis ämbri oma elukoha rõdule, kus regulaarselt kanepitaimi kastes ja hooldades, kasvatas neid kuni 2014 detsembri alguseni, millal kõik 3 kanepitaime maha võttis, toa radiaatoril ära kuivatas ja pani kingakarpi. Narkootiline aine kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik,

ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud.

Seega U.B ebaseadusliku kanepi kasvatamisega pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema o süüdistatakse U.B lles varem toime pannud KarS § 188 lg 1

1-15-10440

5 sätestatud kuriteo ja olles seega KarS § 183 lg 2 p 2 täheldatud isik, 06.12.2014. a Hiiumaal kohtueelse

menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas andis ebaseaduslikult edasi Ken Ellerile Reana Parvelt omandatud vähemalt 1 grammi narkootilist ainet marihuaanat hinnaga 20 eurot. Olles varem toime pannud KarS § 188 lg 1 sätestatud kuriteo ja 06.12.2015 KarS § 183 lg 1 sätestatud

kuriteo ja olles seega KarS § 183 lg 2 p 2 täheldatud isik, alates 2014 detsembri algusest valdas

edasiandmise eesmärgil tema poolt elu valmistatud eeluurimise käigus täpselt kohas aadressil * tuvastamata koguses narkootilist ainet marihuaanat kuni 22.12.2014.a, millal kohtueelse menetluse

käigus täpselt tuvastamata kohas Hiiumaal endis Reana Parvele edasi 5 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Narkootiline aine kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik,

ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse (NPALS) § 31

lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. U.B´il puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine kanep (marihuaana) on alates 7,5 (seitsme ja poolest) grammist suures koguses.

U.B käitles kokku 6 grammi narkootilist ainet marihuaanat, seega tegemist on väikse kogusega.

Seega, olles varem toime pannud KarS § 188 lg 1 ja KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritavaid

kuritegusid ja olles seega narkootilise aine KarS § 183 lg 2 p 2 täheldatud isik, U.B

väikses koguses ebaseadusliku valdamisega edasiandmise eesmärgil ja ebaseadusliku edasiandmisega pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ken Eller

’it süüdistatakse sellest, et tema 03.10.2014, 04.10.2014, 10.11.2014 ja teistel kohtueelse

menetluse käigus täpselt tuvastamata aegadel ajavahemikul 2014 aasta algusest kuni 16.01.2015.a.

Hiiumaal kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades ostis Reane Parve käest 1 ja 2 grammi kaupa ning ühel korral 4 grammi vähemalt 4 l korral, kokku vähemalt 10 grammi narkootilist - ainet marihuaanat hinnaga 20 eurot 1 grammi eest. 04.10.2014 andis ebaseaduslikult Reana Parve käest

omandatud marihuaana V-le. 12.12.2014 andis ebaseaduslikult edasi st vähemalt 1 grammi edasi K ühise tarvitamise eesmärgil kohtueelse menetluse käigus kuni 1 grammi marihuaanat U.B-le. Narkootiline aine kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik,

ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31

lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel

narkoot

iliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja

psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Ken Eller´il puudus seaduslik

õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 31

lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks

narkootilise aine kogust, millest piisab nar

kojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine kanep (marihuaana) on alates 7,5 grammist suures koguses. Ken Eller käitles kokku

1-15-10440

6 vähemalt 10 grammi narkootilist ainet marihuaanat, marihuaanast saanuks narkootilise joobe vähemalt 13 inim

est. Seega Ken Eller käitles marihuaanat suures koguses.

Seega Ken Eller narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega

pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus Reana Parve

’le : KarS

§ 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS dis § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg so 3 päeva karistusaja hulka ja mõista karistuseks 1

aasta 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele

pööramata, kui Reana Parve ei pane 2 aastase ja 2 kuise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Reana Parvelt konfiskeerimisele kuuluva süüteoga saadud vara väärtusele vastav summa, s.o 320 eurot.

Prokuröri poolt kohtus U.B nõutud karistus: ’ile

KarS § 188 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 183 dis

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuriteokogumi eest liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui U.B ei pane 3 aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja algust

arvata kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 831

lg 1 ning § 84 alusel välja mõista U.B-lt konfiskeerimisele kuuluva süüteoga sa a väärtusele vastav summa, s.o adud var 20 eurot.

Prokuröri poolt kohtus Ken Eller’ile nõutud karistus: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS

§ 73 lg 1, 3 jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Ken Eller ei pane 3 aastase

katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepe te sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadavad. Kokkulepped sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab kokkulepetes kokkulepitud karistused ja rahuldab prokuröri poolt esitatud vara konfiskeerimise taotlused. Tsiviilhagi puudub. Tõkend. Reana Parve on kahtlustatavana kinni peetud 16.- .01.2015 /tl 2-4/ 18 s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. A

sitõendid

Pärnu PJ asuvad asitõendid (18.06.2015) /tl - pakend 1 ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0060 77/ – tagastatud pakend, pakend 2 – 16.01.2015. a Reana Parve kahtlustatavana kinnipidamise käigus temalt äravõetud musta värvi digitaalne kaal ning puidust piip Kokkuleppes on kirjas, et need asitõendid .

tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohus nõustub selle seisukohaga.

Ekspertiisiobjektid EKEI keemiaosakonda , mis on jäetud peale ekspertiisi - akt nr 15E- 0060 AN

28.01.2015 rohelised taimeosad arkootiline aine) – (n , mis on jäetud EKEI keemiaosakonda.

1-15-10440

7 Kokkuleppes on kirjas, et narkootiline aine tuleb KarS § 191 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le. Kohus nõustub selle seisukohaga.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt KrMS Reana Parve`lt ja Ken Eller`ilt kummaltki § 179 lg 1 p 1 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 975 eurot (2,5 * 390). Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb

U.B ’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5*390). Määratud kaitsjatele makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see: -kaitsjale Alla Raudsepp U.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 192 eurot /tl 88-91 /, -kaitsjale R.Roosmaa Ken Eller kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu120 eurot /tl 100-103/, 48 eurot, kokku 168 eurot, -kaitsjale V.Kozlov -109/ ja 48 R. Parve kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 72 eurot /tl 106 eurot, kokku 120 eurot.

Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesoleva kriminaalasjas on ekspertiisi tasu - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 15E- 060 28.01.2015) tasu 84 eurot /tl 71/. AN0 See kuuleb väljamõistmisele Reana Parve`lt.

Süüdistatavad taotlesid kohtuistungil, et kohus võimaldaks

tasuda menetluskulud ositi, K.Eller ja R.Parve - 12 kuu jooksul, U.B kinnitas, et suudab igakuiselt tasuda menetluskulude katteks 200 eurot. Kohus rahuldab taotlused

menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo Kohtunik