Legislator Case Law & Legislation
1-15-10897/5 AI generated

1-15-10897/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-10897/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2015.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10897 (15267001271) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Liisa Nuut Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi D.V süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.V, isikukood: XXX X

Legislator headnote

AI generated

1-15-10897/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Keywords

AI generated
motor vehicle pollution safety regulations violation traffic contravention motor vehicle expenses illegal overtaking manoeuvre narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-10897

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2015.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10897 (15267001271) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Liisa Nuut Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi D.V süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.V, isikukood: XXX X

; XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta D.V vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui D.V ei pane (2) kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.12.2015.a.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p D.V-lt

4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) ükssada kakskümmend eurot Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 6 sitõendi saatekulud (54) alusel a viiskümmend neli ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 eurot

5 lg 2 alusel sundraha (292.50) kakssada üheksakümmend ka uuskümmend kuus ks eurot ja 50 senti, kokku (466.50) nelisada k eurot ja 50 senti.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina D.V-le kuuluv mootorsõiduk riikliku registreerimismärgiga sõiduk X X Nimetatud . asub Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber D.V, 1-15-10897, menetluskulud. 99915700093387. Selgituseks märkida:

1-15-10897 Välja mõistetud summad tasuda (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada D.V tasuma menetluskulu 466.50 eurot ositi (10) kümne kuu jooksul (10) kümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui ( ) nelikümmend 46.65 kuus eurot ja 65 senti kuus. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Pärnu Maavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud D.V 25.12.2015.a kella 23.29 ajal süüdistatakse selles, et ta kehtivat juhtimisõigus omamata juhtis alkoholijoobe se X juures X isundis Pärnu linnas mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga

X. - D.V kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF 0005 tuvastati D.V ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem

1,39 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. D.V rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 90 lg 1 p 1 Mootorsõ . iduki joobeseisundis juhtimisega pani D.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör

kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.V-le

KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui D.V ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina D.V- kuuluv mootorsõi riikliku registreerimismärgiga duk X

X. D.V tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § - D.V

424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina D.V-le kuuluv duk X mootorsõi riikliku registreerimismärgiga sõiduk

X. Nimetatud

asub Politseine prefektuuri valduses. ja Piirivalveameti Lää Riigivaraseaduse § 7 lg 5 sätestab, et kriminaalasjas kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks on konfiskeeritud vara asukohajärgne maavalitsus. Seega konfiskeeritud mootorsõiduki valitsejaks on Pärnu Maavalitsus.

1-15-10897 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p D.V-lt

4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 eurot Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses

, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 54 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 292.50 eurot, kokku 466.50 eurot. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada D.V tasuma menetluskulu 466.50 eurot ositi kümne kuu jooksul 10 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 46.65 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik