Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-116269/5 AI generated

2-15-116269/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-116269/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nord Collect OÜ esitas Viru Maakohtule hagi M. R.´i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 08.12.2015 kohtumäärusega andis kohus hagejale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.h kostja andmete täpsustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-116269/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed.

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance irregular postal delivery hardship exception right to higher insurance cover untimely notification of defects
AI generated
144309379
2-14-11288/12
350174630
2-23-125926/5
260211804
2-19-17236/3
109599310
2-10-47419/3
261998009
2-19-132121/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-15-116269

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Nord Collect OÜ hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Nord Collect OÜ esitas Viru Maakohtule hagi M. R.´i vastu võlgnevuse nõudes.

Viru Maakohtu 08.12.2015 kohtumäärusega andis kohus hagejale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.h kostja andmete täpsustamiseks.

Kohtumääruse sai hageja esindaja kätte 09.12.2015 AET-i vahendusel, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet. Kohtuasja number 2-15-116269 Määruse tegemise aeg ja koht

28 detsember 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Olev Mihkelson

Airika Pilv

Kohtuasi Nord Collect OÜ hagi M. R.´i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: Nord Collect OÜ (RK xxx, asukoht: Tartu mnt 24-20 10115 Tallinn)

Kristjan Vahar (lepinguline esindaja, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee )

Kostja:

M. R. (IK xxx)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed.

TsMS § 338 lg 3 kohaselt kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Hageja ei ole Viru Maakohtu 08.12.2015 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik