Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-3862/15 AI generated

4-15-3862/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-3862/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliameti 23.12.2013 otsusega määrati väärteoasjas nr P.R-ile 930013002296 t, so summas 300 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku eurot. Otsus jõustus 07.01.2014. Maksuja Tolliamet esitas 22.05.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-15-3862/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Otsus jõustus 07.01.2014. Maksuja Tolliamet esitas 22.05.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Keywords

AI generated
rest period overtime exceeding statutory hours normal loss of working hours irregular working hours breach of employment obligations part-time work
AI generated
4-14-3606/19
930011001531 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot.
4-14-3803/14
T.K karistati Maksuja Tolliameti 17.06.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001015/2 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, so 240 eurot.
4-15-1519/12
detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1519 (930013001442) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Antud edastada V.G-le, Maksu-ja Tolliametile ja Politseija määrus Piirivalveameti Ida prefektuurile.
4-14-10208/7
Kohustada Viljar Salmut ilmuma väärteoasjas nr 4-14-10208 kandmata aresti 12 (kaksteist) päeva kandmisele hiljemalt käesoleva kohtumääruse jõustumisest 2 nädala jooksul PPA Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambrisse (asukoht Lõuna Prefektuuri Viljandi politseijaoskond, Viljandi linn, Pargi tn 1). Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument.
4-23-1330/8
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 26.04.2023 avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-3862

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-3862 (930013002296) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti (PPA) Ida Prefektuuri taotlus karistuse täitmisele pööramiseks P.R-i suhtes Süüdlane/võlgnik P.R isikukood: xxx; elukoht xxx Menetlustoiming

Määruskaebuse läbivaatamine Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.1

2.2015 määruse peale

RESOLUTSIOON

Rahuldada P.R-i määruskaebus.

Tühistada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2015 kohtumäärus väärteoasjas nr 4-15- 3862 P.R-ile amise kohta. määratud aresti täitmisele pöör

Teha uus määrus, millega jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.10.2015 taotlus P.R-ile

määratud aresti täitmisele pööramiseks.

Määrus edastada teadmiseks P.R-ile , Maksuja Tolliametile ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

4-15-3862

2(3)

Maksuja Tolliameti 23.12.2013 otsusega määrati väärteoasjas nr P.R-ile 930013002296 t, so summas 300 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku eurot. Otsus jõustus 07.01.2014.

Maksuja Tolliamet esitas 22.05.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2015 rahuldati Maksuja Tolliameti kohtumäärusega

22.05.2015 otlus asendada P.R-ile ng P.R-ile ta määratud rahatrahv arestiga ni Maksu- 930013002296 ja Tolliameti 23.12.2013 otsusega väärteoasjas nr määratud

rahatrahv asendati 7 m tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel äärati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 08.08.

2015.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.10.2015 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud P.R üldkasulikku tööd. amata jäid kõik Soorit

7 tundi.

Viru

- ja Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2015 kohtumäärusega rahuldati Politsei

Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.10.2015 taotlus P.R-ile määratud aresti täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 alusel pöörati täitmisele P.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2015 kohtumäärusega nr 4 mõistetud asenduskaristus, 7 päeva aresti. -15-3862 Kohtumäärus ei ole veel jõustunud.

29.12.2015 esitas , milles taotleb asja uu tamist. Kaebaja P.R määruskaebuse t läbivaa

sõnul on ta temale määratud üldkasuliku töö tunnid teostanud. Selle kinnituseks on kaebusele lisatud Narva Linnavalitsuse 28.12.2015 ettekanne, millest nähtuvalt on P.R sooritanud seitse tundi üldkasulikku tööd, kuid tööde korraldaja jättis vastavad andmed esitamata.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi määruskaebuse ja tutvunud toimiku materjalidega, asub kohus seisukohale, et

P.R-i määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2015 määrusele on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

22.12 aluseks oli asjaolu, et .2015 kohtumääruse vastavalt PPA esitatud tõenditele ei olnud P.R täitnud temale asenduskaristusena määratud seitset üldkasuliku töö tundi. Sellest lähtuvalt pööras kohus P.R-ile määratud seitse päeva aresti täitmisele.

29.12.2015 esitatud määruskaebuse lisana olevast Narva Linnavalitsuse 28.12.2015 ettekandest nähtub, et P.R on siiski sooritanud kõnealused üldkasuliku töö tunnid, kuid Narva Linnavalitsus ei ole selle kohta vormistanud. ettenähtud dokumente Seega on pärast kohtumääruse tegemist ilmenud asjaolud, mis kinnitavad, et P.R on temale määratud kohustuse täitnud ning PPA 22.10.2015 taotlus sisaldab ebaõiget informatsiooni ning on alusetu. Eelnevast tulenevalt on P.R-i

määruskaebus põhjendatud.

V™S k § 195 lg 2 sätestab, et juhul, ui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega ja vajaduse korral teeb uue määruse. Vaidlustatud kohtumääruse tühistamisest ja uue määruse tegemisest teatatakse viivitamata kaebuse esitajale.

4-15-3862

3(3) Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS §

194 ja § 195 lg tühistab kohus -st -st 2 Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 22.12.2015 kohtumääruse nr 4 3862, millega pöörati täitmisele P.R-ile määratud seitse päeva aresti. Kohus teeb uue määruse, millega jätab rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.10.2015 taotluse P.R-ile määratud aresti täitmisele pööramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik